ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2017 Справа № 904/6917/17
За заявою: Першого заступника Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р.
У справі:
за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача Петропавлівської районної ради, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровської області
до відповідача-1: Комунального підприємства Петропавлівської районної дирекції кіновідеомереж, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро
про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та зобов'язання повернути нерухоме майно
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р. у справі № 904/6917/17 припинено провадження у справі № 904/6917/17, стягнуто з Комунального підприємства Петропавлівської районної дирекції кіновідеомереж на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1600,00 грн. - судового збору. А також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Прокуратури Дніпропетровської області 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) - судового збору.
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 р. видано накази у справі № 904/6917/17.
Від Першого заступника Прокуратури Дніпропетровської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх. № суду 44014/17 від 08.08.2017 р.) про виправлення описки в ухвалі та наказі суду від 11.07.2017 р. в якій просить зазначити вірне прізвище відповідача-2 ОСОБА_2.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її у судовому засіданні на 05.09.2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет № 2-408).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2017 |
Оприлюднено | 30.08.2017 |
Номер документу | 68503750 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні