Ухвала

від 10.11.2014 по справі 295/16849/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24, 10008, (0412) 47-26-44

УХВАЛА

№ 295/16849/14-к

10 листопада 2014 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Михайловський В.І., розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомирі від 01 листопада 2014 року,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2014 року накладено арешт та заборонено відчужувати кошти з банківського рахунку, відкритого ТОВ «Зерно-Світ» (код 33317357) у ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012), а саме: № 26008620594723 (українська гривня) в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

Зобов`язано банківську установу ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012) негайно надати співробітникам податкової міліції інформацію про залишки коштів на рахунку 3№ НОМЕР_1 (українська гривня), на момент накладення арешту у вигляді довідки та в подальшому надавати таку інформацію станом на перше число кожного місяця до 01.01.2015 року.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2014 року в частині зобов`язання банківської установи ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 30012) негайно надати співробітникам податкової міліції інформацію про залишки коштів на рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня) на момент накладення арешту у вигляді довідки та в подальшому надавати таку інформацію станом на перше число кожного місяця до 01.01.2015 року.

В обґрунтування апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» вважає, що вищевказана ухвала від 01.11.2014 року не відповідає вимогам чинного законодавства.

На думку апелянта, законодавець ні в одному з чинних нормативних актів не встановлює обов`язок Банку надавати інформацію, яка містить банківську таємницю на постійній/регулярній основі. Інформація може бути надана на кожну окрему вимогу/запит в кожному конкретному випадку в обсязі, в порядку та на підставах, передбачених законом, тоді як ухвала суду від 01.11.2014 року фактично запроваджує для Банку нову форму звітності.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, яка зазначає перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 1.11.21 року в частині зобов`язання банківської установи ПАТ «Промінвестбанк» негайно надавати співробітникам податкової міліції інформації про залишки коштів на відповідному рахунку апеляційному розгляду не підлягає.

Зі змісту апеляційної скарги та наданих матеріалів справи вбачається, що апелянтом в особі представника «Промінвестбанку» фактично оскаржується ухвала слідчого судді в частині зобов`язання банківської установи ПАТ «Промінвестбанк» негайно надавати співробітникам податкової міліції інформації про залишки коштів на рахунку № 26008620594723 на момент накладення арешту у вигляді довідки та подальшого надання такої інформації станом на перше число кожного місяця до 01.01.2015 року.

Визначений ст. 309 КПК України перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі подану на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.11.2014 року.

Керуючись ст.ст. 309, 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд -

постановив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційна промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 01 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду Україна розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді