Ухвала

від 29.08.2017 по справі 913/667/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29 серпня 2017 року                                                   Справа № 913/667/17

                                                                                 Провадження №25/913/667/17

Розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до Підприємства об'єднання громадян "Рубіжанське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих", м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 6 802 грн. 05 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання – помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Комунальне підприємство "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Підприємства об'єднання громадян "Рубіжанське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" про стягнення заборгованості за договором на послуги з водопостачання та водовідведення №28 від 06.07.2012 в загальній сумі 6 802 грн. 05 коп., з яких:

          -5 354 грн. 90 коп. – основна заборгованість;

          -145 грн. 82 коп. – 3% річних;

          -603 грн. 37 коп. – інфляційні втрати;

          -697 грн. 96 коп. – пеня.

          Позовні вимоги з посиланням на статтю 526 Цивільного кодексу України (далі за текстом – ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі за текстом – ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати вартості спожитих послуг з водопостачання та водовідведення у строк, встановлений договором на послуги з водопостачання та водовідведення №28 від 06.07.2012, що укладений між сторонами цієї справи.

          Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав, участь свого представника у судовому засіданні 29.08.2017 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

          Позивач на електронну адресу суду надіслав клопотання №20/5121 від 28.08.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки акту звіряння та направлення його відповідачу.

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представників сторін у судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, суд задовольняє клопотання позивача і відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14.09.2017 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

3.Зобов'язати позивача надати до суду:

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

-оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні;

-письмові пояснення, в яких уточнити кінцеву дату оплати відповідачем вартості спожитих послуг за рахунками №28 від 29.06.2016, 20.09.2016, 25.11.2016, 24.01.2017, 26.04.2017 з урахуванням п. 6.2 договору, у зв'язку з чим здійснити перерахунок 3% річних та пені;

          -докази повної та часткової оплати вартості послуг з водопостачання та водовідведення відповідачем за рахунками №28 від 17.02.2016, 18.03.2016, 19.04.2016, 20.05.2016, 29.06.2016, 22.12.2016;

-провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому зазначити посади, прізвища осіб, які підписують акт, акт звірення скріплений печатками надати суду;

-відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

-відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-відповіді на претензії позивача №20/1018 від 11.03.2016, №20/4120 від 15.08.2016, №20/5248 від 18.10.2016, №20/6582 від 12.12.2016, №20/2396 від 12.05.2017;

-докази повної та часткової оплати вартості послуг з водопостачання та водовідведення за рахунками №28 від 17.02.2016, 18.03.2016, 19.04.2016, 20.05.2016, 29.06.2016, 22.12.2016;

-документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок;

-документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                 Л.В. Іноземцева