Ухвала
від 30.08.2017 по справі 910/18154/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату наказу

30.08.2017Справа № 910/18154/15

За заявоюПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" провидачу дубліката судового наказу у справі№ 910/18154/15 за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінол" про стягнення 143 152, 69 грн. Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Дінол" про стягнення 143 152, 69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2015 р. позов задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дінол" (01133, м. Київ, бул. Лихачова, буд. 7, кв. 17, ідентифікаційний код 32248031) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість по кредиту в розмірі 47 493 (сорок сім тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 05 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 47 243 (сорок сім тисяч двісті сорок три) грн. 01 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 38 585 (тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 51 коп., комісію за користування кредитом в розмірі 9 831 (дев'ять тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 12 грн., а також судовий збір в розмірі 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 05 коп.

На виконання вище вказаного рішення господарським судом м. Києва 28.09.2015 р. видано відповідний наказ.

17.08.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 28.09.2015 року.

Розпорядженням в. о. керівника апарату №; 05-23/2441 від 17.08.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв'язку із відпусткою судді Мудрого С.М.

Як вбачається із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання .

Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання . Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено (вказана правова позиція висловлена в постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 17.09.2002 р.).

Враховуючи положення ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився 26.09.2016 р. та його не поновлено, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що у прохальній частині заяви він помилково посилається на "виконавчий документ виданий Шевченківським районним судом м. Києва", хоча фактично наказ у справі № 910/18154/15 було видано Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дублікату наказу від 28.09.2015 року по справі 910/18154/15.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.08.2017
Оприлюднено30.08.2017
Номер документу68512662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18154/15

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні