Вирок

від 08.06.2010 по справі 1-463/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-463\2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

08 июня 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.

при секретаре- Рыбалка Н.Н.

с участием помощника прокурора - Савран А.Н.

с участием адвоката -

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 -Заде республики ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, с образованием средним, находящегося в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины ,

суд

УСТАНОВИЛ:

Примерно 02 ноября 2009 года, около 14 часов ОСОБА_1, находясь на пустыре рядом с речкой, примерно на расстоянии 300 метров в восточном направлении от ул. Бродского, в с. Софиевка, Бердянского района, действуя умышленно, незаконно, приобрел путем срывания сухой куст растения дикорастущей конопли, после чего ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно, путем перетирания руками измельчил, до состояния пригодного к употреблению путем курения, части приобретённого им куста растения конопля, тем самым изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 25 от 09 апреля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), после чего ОСОБА_1 перенес изготовленное им наркотическое средство каннабис (марихуану) на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: с. Софиевка, ул. Бродского, № 42, во дворе которого, в скирде соломы ОСОБА_1 стал незаконно хранить его, периодически употребляя путем курения.

Примерно 10 марта 2010г., около 16 часов, ОСОБА_1 решил сбыть имеющееся у него особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), с того момента ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта стал хранить на территории своего домовладения в скирде соломы, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим высушенным весом 27,16 гр.

19 марта 2010 года, примерно в 14 часов 10 минут, в с. Софиевка, Бердянского района, ОСОБА_1, находясь на ул. Ленина, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, в ходе проведения оперативной закупки, продал гр. ОСОБА_3 за 200 (двести) гривен, сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 25 от 09 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), весом 8,35 гр., в пересчете на сухое вещество, чем осуществил сбыт особо опасного наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство ОСОБА_1 продолжил незаконно хранить с целью сбыта на территории своего домовладения.

24 марта 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, в с. Софиевка, Бердянского района, ОСОБА_1, находясь на ул. Ленина, действуя умышленно, незаконно, повторно, с целью сбыта, в ходе проведения оперативной закупки, продал гр. ОСОБА_3 за 200 (двести) гривен, сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 25 от 09 апреля 2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), весом 8,98 гр., в пересчете на сухое вещество, чем осуществил сбыт особо опасного наркотического средства. Оставшееся наркотическое средство ОСОБА_1 продолжил незаконно хранить с целью сбыта на территории своего домовладения.

31 марта 2010 года, примерно в 17 часов 40 минут, в с. Софиевка, Бердянского района, ОСОБА_1, находясь на ул. Ленина, действуя умышленно, незаконно, повторно, с целью сбыта, в ходе проведения оперативной закупки, продал гр. ОСОБА_3 :5а 200 (двести) гривен, сухое измельченное вещество раститачьного происхождения, серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 25 от 09 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), весом 7,89 гр., в пересчете на сухое вещество, чем осуществил сбыт особо опасного наркотического средства.

В предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью. В содеянном он раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности квалификаций действий подсудимого по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение, особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, не судим в силу ст. 89 УК Украины, как смягчающие вину обстоятельства.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что его исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание пять лет лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания, если он в течении двух лет шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины :

в—Џне выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

в—Џпериодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства,

в—Џуведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_1 зачесть в срок отбывания наказания - содержание под стражей с 01 апреля 2010 года по 08 июня 2010 года.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Бердянском РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 000100 от 19.03.2010 года: каннабис ( марихуана) весом 7,86 грамм, 8,49 грамм, 7,89 грамм, 1,94 грамма, два приспособления для курения марихуаны, по квитанции №008222 от 26.04.2010 года смывы ладони, контрольный ватный тампон, образец вещества Промінь - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Бердянском РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции №008222 от 26.04.2010 года: десять купюр номиналом по 20 гривен каждая- конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Бердянском РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции №008222 от 26.04.2010 года: джинсовые брюки- возвратить ОСОБА_1.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья