Вирок

від 19.08.2010 по справі 1-629/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34

Дело № 1-629\2010 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 августа 2010 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Л.В.

при секретаре Рыбалка Н.Н.

с участием помощника прокурора - Савран А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с образованием средним, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

1. 08.07.2010 года Куйбышевским райсудом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 03 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 01 год 03 месяца,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины ,

суд

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2010 года примерно в 16 часов в с. Новопетровка Бердянского района Запорожской области, ОСОБА_1 путем свободного доступа, с целью совершения кражи чужого имущества, влез в автомобиль ВАЗ 2108 государственный номер регистрации 438 78 НЕ., который находился во дворе домовладения ОСОБА_2 по адресу: ул. Зеленая д. 5/А после чего, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил из сумки, находящейся в указанном автомобиле, деньги в размере 600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

15 июня 2010 года примерно в 12 часов в с. Новопетровка Бердянского района Запорожской области ОСОБА_1 без цели совершения кражи, через входную дверь вошел в постройку, предназначенную для временного проживания, расположенную по адресу: ул. К. Маркса, 1/А, где у него возник умысел совершить кражу чужого имущества, после чего ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, тайно похитил электрическую дрель ВSВ 650 Е, принадлежащую ОСОБА_2 стоимостью 300 гривен, чем причинил ОСОБА_2, материальный ущерб на сумму 300 гривен. Похищенным имуществом ОСОБА_1 распорядилась по своему усмотрению.

В предъявленном обвинении при указанных выше обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что обстоятельства совершения краж он признает полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны и не оспариваются. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, при этом судом разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Оценивая в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины по предъявленному обвинению, правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, как смягчающие вину обстоятельства.

Рассматривая личность подсудимого ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он общественно- полезным трудом не занимался.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым применить ст.70 ч.4 УК Украины и к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору Куйбышевского районного суда от 08.07.2010 года.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить наказание по приговору Куйбышевского районного суда от 08.07.2010 года, окончательно определить три года шесть месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в течении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины:

в—Џ не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,

в—Џ периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

в—Џуведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

Судья