Постанова
від 13.04.2011 по справі 3-908/11
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа: 3-908/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького РВ ЗДУ УМВД України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 15 Б/22

за ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2011 року об 20-30 год., ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння по вул. Запорізького козацтва висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, пройти до Хортцького РВ категорично відмовився, при затриманні став упиратися, розмахував руками, хватав працівників міліції за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

Провина правопорушника підтверджується як матеріалами справи так і поясненнями самого правопорушника, який пояснив, що він дійсно вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 1185 КпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції .

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: ОСОБА_2 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, покаявся.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 185, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в сумі 140 (сто сорок) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 280 (двісті вісімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68517606
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-908/11

Постанова від 26.04.2012

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Постанова від 09.03.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Гончар М. С.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Нещеретна Л. М.

Постанова від 31.05.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Дем'яновський Ю. Г.

Постанова від 24.03.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Постанова від 30.07.2011

Адмінправопорушення

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні