Постанова

від 11.04.2011 по справі 3-886/11

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 3-886/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року о 11-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК-412 NЄ, держномер 712 57 НА, рухаючись заднім ходом по дворовому проїзду пр. Ювілейного, навпроти будинку № 16, не впевнився в безпеці руху та скоїв зіткнення з автомобілем РЕНО Кенгу , держномер АР 3907 ВК , внаслідок чого автомобілі отримали незначні пошкодження, постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, покаявся, пояснив, що зіткнення допустив ненавмисно, випадково, в ДТП потрапив вперше; спричинену матеріальну шкоду потерпілій стороні частково відшкодував, решту виплатить страхова компанія; просив суд не призначати матеріальне стягнення, оскільки не працює та доглядає хвору матір.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його провина повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини що пом'якшують відповідальність, а саме: ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, покаявся, частково відшкодував матеріальні збитки, раніше до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення не притягувався, пошкодження, отримані автомобілями, незначні, постраждалих немає .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 287-294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: