Ухвала

від 19.02.2013 по справі 2-н-2868/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-н-2868/11

(2-н/401/12414/11)

УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Чорнойван О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні суду за заявою міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2н-2868/11, посилаючись на те, що 25 жовтня 2011 року за заявою МКП Дніпропетровські міські теплові мережі було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому допущена описка - в тексті судового наказу невірно зазначено адресу боржників, а саме: замість вірного АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою МКП Дніпропетровські міські теплові мережі було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 3468,32 грн. та судових витрат, однак в даному судовому наказі судом допущено описку - в тексті судового наказу невірно зазначено адресу боржників, а саме: замість вірного АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним в тексті судового наказу № 2н-2868/11 від 25 жовтня 2011 року виданого за заявою міського комунального підприємства Дніпропетровські міські теплові мережі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 3468,32 грн. та судових витрат зазначити адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: