Ухвала

від 28.08.2017 по справі 729/852/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 729/852/16-ц Провадження № 22-ц/795/1757/2017Головуючий у I інстанції - Кузюра В. О.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства Агропрогрес на ухвалу Бобровицького районного суду від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства Агропрогрес про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 10.08.2016 відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з цією ухвалою, ПП Агропрогрес 31.08.2016 подало на неї апеляційну скаргу, яку ухвалою від 19.09.2016 залишено без руху з мотивів несплати судового збору та ненадання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою від 11.10.2016 апеляційну скаргу повернуто ПП Агропрогрес (т. 1 арк. 130, 139).

В подальшому ПП Агропрогрес неодноразово подавало такі ж апеляційні скарги на ухвалу від 10.08.2016, за результатами розгляду яких ухвалами від 21.11.2016 та 06.02.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України (т. 1 арк. 174, 196).

21.03.2017, 18.04.2017 та 04.08.2017 ПП Агропрогрес знову подало апеляційні скарги на вищевказану ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у разі якщо у справі винесена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі. Отже у відкритті апеляційного провадження у справі належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства Агропрогрес на ухвалу Бобровицького районного суду від 10 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Приватного підприємства Агропрогрес про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_6