Постанова

від 01.03.2011 по справі 4-43/11

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4-43/11

ПОСТАНОВА

іменем України

28 января 2011 года

Амур -Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего -судьи Спаи В.В.,

при секретаре -Гудим О.И.,

с участием прокурора - Коваленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО АНД РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины: 18.01.2011 года в 17:40 часов по ул. Береговой, возле дома № 186, в г. Днепропетровске ОСОБА_2 был задержан и у последнего сотрудниками милиции в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , объемом 2,0 мл., масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,048 г., и которое ОСОБА_2 совершая преступления повторно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. По данному факту 27.01.2011 года в СО АНД РО ДГУ возбуждено уголовное дело № 61111099 в отношении ОСОБА_2 и по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины. 27.01.2011 года в 20:30 часов по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины, был задержан ОСОБА_2; 27.01.2011 г. последнему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины. Вину ОСОБА_2 признал полностью.

Рассмотрев материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, а также выслушав мнение прокурора, по мнению которого усматриваются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, для суда усматриваются основания для принятия решения об удовлетворении представления следователя. При разрешении представления судом учитывается тяжесть совершенного преступления, а также то, что обвиняемый нигде не работает, в связи с чем есть основания полагать, что, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, помешать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

Руководствуясь ст.148, п. 4 ч. 1 ст. 149, ст.ст. 150, 155, 165, 165? УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд в течении трех суток прокурором, обвиняемым, его защитником. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

Судья