Постанова

від 26.11.2014 по справі 540/1381/14-п

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/1381/14-п

Номер провадження 3/540/371/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, бухгалтера другої категорії Машівської філії ПАТ Полтаваобленерго ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2014 року при перевірці Машівської філії ПАТ Полтаваобленерго , що по вулиці Леніна,138 в смт Машівка Полтавської області, бухгалтером другої категорії якого являється ОСОБА_1, було встановлено подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 кв. 2013 року не в повному обсязі по терміну подання до 13.05.2014р., подано 07.11.2014р., чим порушено п.п.51.1 ст.51, п.п. б 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що порушення допущено по неуважності. В судове засідання ОСОБА_1 не з явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила.

Провина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме актом № 000335/16-19/25717058 від 11.11.2014р. про результати камеральної перевірки своєчасності та правильності подання податкового розрахунку форми № 1-ДФ Машівської філії ПАТ Полтаваобленерго , код за ЄДРПОУ 25717058 за 1 квартал 2013р., з якого вбачається, що в результаті перевірки встановлено подання з порушенням строків податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку - форма 1-ДФ за 1 квартал 2013 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, майновий стан, та вважає необхідним застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови. Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя С.М.Косик