ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 серпня 2017 року м. Київ К/800/28578/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі №500/58/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
встановив:
Одеська митниця ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги, а саме - з прохальної частини касаційної скарги, скаржником ставиться питання про скасування постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, при цьому, до касаційної скарги додано копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.
Відтак, скаржнику необхідно надати належну копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або уточнити вимоги до суду касаційної інстанції.
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як у випадку оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року, так і постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року встановлений ст. 212 КАС України 20-денний строк на оскарження пропущено, оскільки з касаційною скаргою скаржник звернувся лише 15 серпня 2017 року відповідно до поштового штемпеля на конверті.
Пункт 5 ч.3 ст.49 КАС України зазначає, що особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази.
Частиною 2 ст.49 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та не надає належних доказів поважності причин пропущення строку, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Одеської митниці ДФС залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Дата ухвалення рішення | 21.08.2017 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Калашнікова О.В.
Адміністративне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Присакар О. Я.
Адміністративне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Присакар О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні