Ухвала
від 22.08.2017 по справі 753/17711/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

22 серпня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року за заявою органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Осокорки , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, садівниче товариство Здоров'я-1 , треті особи: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Дарницька районна державна адміністрація у м. Києві, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про знесення самочинної забудови,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року встановлено спосіб і порядок виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі № 2602/2347/12, відповідно до якого зазначено про знесення самочинного будівництва, що розташоване за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) з подальшим стягненням витрат на знесення з обслуговуючого кооперативу ЖБК Осокорки .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу ЖБК Осокорки задоволено частково, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційного суду, орган самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба звернувся із касаційною скаргою, у якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже , у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року про направлення справи до суду першої інстанції не може бути прийнята до касаційного провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 11 травня 2016 року у справі № 6-116цс16.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У прийнятті касаційної скарги органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2017 року за заявою органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом органу самоорганізації населення Комітет мікрорайону Осокорська садиба до ОСОБА_2, обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Осокорки , треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, садівниче товариство Здоров'я-1 , треті особи: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Дарницька районна державна адміністрація у м. Києві, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про знесення самочинної забудови, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення22.08.2017
Оприлюднено01.09.2017
Номер документу68551324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/17711/16-ц

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мазур Лідія Михайлівна

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні