Постанова

від 27.10.2009 по справі 41465/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"27" жовтня 2009 р. № 2а- 41465/09/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Волкова Л.М ., за участю секретаря судовог о засідання Добровольська М. С.,

за участю:

представника позивача - н е прибув

представник відповідача - не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом Державної пода ткової інспекції у Комінтерн івському району м. Харкова до Товариства з обмеженою від повідальністю «Компанія «АГ РОІНВЕСТ» про стягнення за боргованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з ТОВ «Компанія «АГРОІ НВЕСТ» до державного бюджету України суму заборгованості у розмірі 235971,96 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. Товариство з обмеженого відповідальніст ю «Компанія «АГРОІНВЕСТ» зар еєстровано Виконавчим коміт етом Харківської міської рад и як юридична особа та згідно рішення начальника Державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі взято на облік як платник податків від 25.01.2001р. за № 55. Згідно даних ос обових рахунків ТОВ «Компані я «АГРОІНВЕСТ» встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України станом на 31. 08.2009р., становить 235971,96 грн. 27.04.2009р. ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова була проведена нев иїзна документальна перевір ка ТОВ «Компанія «АГРОІНВЕСТ », за результатами якої був ск ладений Акт № 1063/15-409/31340726. Перевірк ою встановлено, що ТОВ «Компа нія «АГРОІНВЕСТ» по контраге нту ФОП ОСОБА_1 включені с уми до податкового кредиту н а загальну суму ПДВ - 157559,21 грн. Відповідно до інформації ДП І в Московському районі м. Хар кова ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Мо сковському районі м. Харкова не надає звітність, свідоцтв о ПДВ № 81794237 від 03.03.1998р., скасовано а ктом № 316 про анулювання Свідо цтва ПДВ від 14.03.2003р., не задеклар увавши податкові зобов' яза ння з ПДВ за березень-травень 2008р., ФОП ОСОБА_1 тим самим у хилився від виконання обов' язків по їх сплаті. Податкови й борг ТОВ «Компанія «АГРОІН ВЕСТ» згідно облікової картк и становить 235971,96 грн., який сфор мований на підставі податков ого повідомлення рішення фор ми «Р» № 0000111540/0 від 05 травня 2009 р., на суму 236338,82 грн., за основним плат ежем - 157559,21 грн., за штрафними с анкціями - 78779,61 грн.

В судове засідання, признач ене на 27.10.2009р., представник пози вача не прибув, до суду надав з аяву з проханням слухати спр аву без його участі (а.с. 53).

Відповідач, в судове засід ання свого представника не н аправив, про час, дату та місце розгляду справи був повідом лений належним чином, за адре сою, внесеною до Єдиного Держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів (а.с. 43), причин неприбуття не повідомив, письмових запере чень щодо поданого позову до суду не надав. Відповідно до ч . 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичн ій особі, якщо вона доставлен а за адресою, внесеною до відп овідного державного реєстру , або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтве рджується підписом відповід ної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач є належно повідомл ений про дату, час та місце суд ового засідання, його відсут ність в судовому засідання н е перешкоджає розгляду справ и, слід розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Товариство з обмеженого ві дповідальністю «Компанія «А ГРОІНВЕСТ» є юридичною особо ю, що підтверджується Свідоц твом про державну реєстрацію суб' єкта підприємницької д іяльності-юридичної особи (а .с. 9).

Товариство з обмеженого ві дповідальністю «Компанія «А ГРОІНВЕСТ» перебуває на пода тковому обліку в органах дер жавної податкової служби.

Державною податковою інсп екцією у Комінтернівському р айоні м. Харкова 27.04.2009р. було про ведено документальну невиїз ну перевірку дотримання вимо г податкового законодавства ТОВ «Компанія «АГРОІНВЕСТ». За результатами перевірки б уло складено акт від 27.04.2009р. за № 1063/15-409/31340726 (а.с. 19-24).

Відповідно до акту перевір ки встановлено наступне пору шення законодавства: п.п. 7.2.6 ст . 7, п.п. 7.4.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" в ід 03.04.1997р. за № 168/97-ВР та безпідста вно віднесено до суми податк ового кредиту 157559,21 грн., у тому ч ислі по періодам: березень 2008 р оку - 60363,30 грн., квітень 2008 року - 80878,91 грн., травень 2008 року - 16317,00 гр н. (а.с. 23).

Акт перевірки від 27.04.2009р. за № 1 063/15-409/31340726 представником ТОВ «Ком панія «АГРОІНВЕСТ» не підпис аний, на виклик Державної под аткової інспекції в Комінтер нівському районі м. Харкова щ одо підписання акту та вруче ння його примірника не прибу в. За юридичною адресою ТОВ «К омпанія «АГРОІНВЕСТ» не знах одиться, про що був складений Акт № 248/15-409 від 27.04.2009р. (а.с. 18).

Вказаний акт перевірки був направлений на адресу ТОВ «К омпанія «АГРОІНВЕСТ» рекоме ндованим листом, але був пове рнутий до ДПІ у Комінтернівс ькому районі м. Харкова з відм іткою пошти «адресат вибув», про що був складений Акт від 2 0.05.2009р. за № 254/15-405/31340726 (а.с. 17).

Відповідно до п.п. 7.4.5. ст. 7 Зако ну України "Про податок на дод ану вартість" від 03.04.1997р. за № 168/97-В Р не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованог о) податку у зв'язку з придбанн ям товарів (послуг), не підтвер джені податковими накладним и чи митними деклараціями (ін шими подібними документами з гідно з підпунктом 7.2.6 цього пу нкту). У разі коли на момент пе ревірки платника податку орг аном державної податкової сл ужби суми податку, попереднь о включені до складу податко вого кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відпов ідальність у вигляді фінансо вих санкцій, установлених за конодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними ци м підпунктом документами.

Згідно з п.п. 7.2.6. ст. 7 Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість" від 03.04.1997р. за № 168/97-ВР пода ткова накладна видається пла тником податку, який поставл яє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього пр авила, підставою для нарахув ання податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за г отівку чи з розрахунками кар тками платіжних систем, банк івськими або персональними ч еками у межах граничної суми , встановленої Національним банком України для готівкови х розрахунків, є належним чин ом оформлений товарний чек, і нший платіжний чи розрахунко вий документ, що підтверджує прийняття платежу постачаль ником від отримувача таких т оварів (послуг), з визначенням загальної суми такого плате жу, суми податку та податково го номера постачальника.

Державною податковою інсп екцією в Комінтернівському р айоні м. Харкова за результат ами перевірки було винесено податкове повідомлення-ріше ння за № 0000111540/0 від 05.05.2009р., де зазнач ена сума податкового зобов' язання складає 236338,82 грн. (а.с. 16).

Вказане податкове повідом лення-рішення було направлен о на адресу ТОВ «Компанія «АГ РОІНВЕСТ» поштою, але не був о триманий ТОВ «Компанія «АГРО ІНВЕСТ» в зв' язку з відсутн істю підприємства за юридичн ою адресою, що підтверджуєть ся копією конверту (а.с. 16). У зв' язку з поверненням конверту до ДПІ, невручене податкове п овідомлення-рішення розміще не на дошці податкових оголо шень ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до п.п. 5.2.1. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до пункті в 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, в важається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення, за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2 цього пунк ту.

Згідно з п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі коли подат ковий орган або пошта не може вручити платнику податків п одаткове повідомлення або по даткові вимоги у зв'язку з нез находженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податко ве повідомлення або податков у вимогу, незнаходженням фак тичного місця розташування ( місцезнаходження) платника п одатків, податковий орган ро зміщує податкове повідомлен ня або податкові вимоги на до шці податкових оголошень, вс тановленій на вільному для о гляду місці біля входу до при міщення податкового органу. При цьому день розміщення та кої податкової вимоги вважає ться днем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ у разі визн ачення податкового зобов'яза ння контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пу нкту 4.2 статті 4, платник податк ів зобов'язаний погасити нар аховану суму податкового зоб ов'язання протягом десяти ка лендарних днів від дня отрим ання податкового повідомлен ня, крім випадків коли протяг ом такого строку такий платн ик податків розпочинає проце дуру апеляційного узгодженн я.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

У строк, встановлений закон ом, вказане податкове повідо млення-рішення ТОВ «Компанія «АГРОІНВЕСТ» у адміністрати вному та судовому порядку ос каржено не було.

Згідно з п.п. 6.2.1. ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000р. № 2181-ІІІ у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3. ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша п одаткова вимога - не раніше пе ршого робочого дня після зак інчення граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання. Перша пода ткова вимога містить повідом лення про факт узгодження по даткового зобов'язання та ви никнення права податкової за стави на активи платника под атків. обов'язок погасити сум у податкового боргу та можли ві наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимо га - не раніше тридцятого кале ндарного дня від дня направл ення (вручення) першої податк ової вимоги, у разі непогашен ня платником податків суми п одаткового боргу у встановле ні строки. Друга податкова ви мога додатково до відомостей , викладених у першій податко вій вимозі, може містити пові домлення про дату та час пров едення опису активів платник а податків, що перебувають у п одатковій заставі, а також пр о дату та час проведення публ ічних торгів з їх продажу.

Державною податковою інсп екцією в Комінтернівському р айоні м. Харкова на адресу ТОВ «Компанія «АГРОІНВЕСТ» було направлено першу податкову вимогу за № 1/555 від 26.05.2009р.(а.с. 13), та я ка не була отримана відповід ачем по причині його незнахо дження за юридичною адресою (а.с. 13), про що був складений від повідний Акт № 210 від 01.06.2009р. та не вручена податкова вимога роз міщена на дошці податкових о голошень (а.с. 15).

Державною податковою інсп екцією в Комінтернівському р айоні м. Харкова на адресу ТОВ «Компанія «АГРОІНВЕСТ» було направлено другу податкову вимогу за № 2/639 від 01.07.2009р.(а.с. 12), та я ка не була отримана відповід ачем по причині його незнахо дження за юридичною адресою (а.с. 12), про що був складений від повідний Акт № 297 від 09.07.2009р. та не вручена податкова вимога роз міщена на дошці податкових о голошень (а.с. 14).

Відповідно до даних обліко вої картки платника ПДВ, ТОВ « Компанія «АГРОІНВЕСТ» сума з аборгованості податку на дод ану вартість частково погаше на, відповідач має заборгова ність зі сплати по податку на додану вартість на загальну суму 235971.96 грн., що підтверджуєт ься копією облікової картки платника ПДВ (а.с. 46-52), яка в повн ому обсязі станом на дату суд ового засідання залишається несплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, заперечень на позов д о суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 7 Закону України "П ро податок на додану вартіст ь" від 03.04.1997р. за № 168/97-ВР, ст.ст. 5, 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Комінтернівському р айону м. Харкова до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія«АГРОІНВЕСТ» пр о стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія«АГРОІНВЕСТ» (іденти фікаційний код: 31340726, місце знах одження: вул. Плеханівська, 92-а , корп. Б, кім. 1410, м. Харків) до Держ авного бюджету України суму заборгованості у розмірі 2 35971.96 (двісті тридцять п' ять ти сяч дев' ятсот сімдесят одна грн. 96 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження постанови суду в десят иденний строк з дня її прогол ошення та поданням після цьо го протягом двадцяти днів ап еляційної скарги, або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

4. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 30.10.2009 року.

Суддя Волкова Л.М.