Ухвала

від 07.11.2011 по справі 6-52/11

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-52/11

У Х В А Л А

"07" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г. М. ,

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2011 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року про стягнення з нього на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас»у відшкодування шкоди,заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу 24990,00грн та судові витрати у справі в розмірі 369,90грн,а всього стягнуто в сумі 25359/двадцять п»ять тисяч триста п»ятдесят дев»ять/гривень 90 коп,посилаючись на тяжке сімейне та матеріальне становище,оскільки він має на утриманні дружину,яка не має постійної роботи та неповнолітню дитину на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку,в квартирі в якій він проживає зареєстрована неповнолітня дитина,що виключає звернення стягнення на неї ,в квартирі має лише саме необхідне майно для проживання,з врахуванням його заробітку він може щомісячно сплачувати на користь стягувача по 500грн щомісячно до погашення всієї суми боргу.

Заявник подав заяву про слухання заяви у його відсутність,заяву повністю підтримує.

Заінтересована особа ВДВС Першотравенського МУЮ подало заяву про слухання справи у відсутність їх представника,просять вирішити заяву згідно вимог чинного законодавства.

Представник стягувача в судове засідання не з»явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе задоволення заяви ОСОБА_1 виходячи з наступного:

Згідно ст..373 ЦПК України за наявності обставин,що утруднюють виконання рішення,за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд,який видав виконавчий документ,у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас»у відшкодування шкоди,заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу 24990,00грн та судові витрати у справі в розмірі 369,90грн,а всього стягнуто в сумі 25359/двадцять п»ять тисяч триста п»ятдесят дев»ять/гривень 90 коп.

Постановою ВДВС Першотравенського МУЮ від 19жовтня 2011 року за виконавчим листом №2-1018 від 12 вересня 2011 року відкрито виконавче провадження з наданням боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 26.10.2011року.

Заявником надано до суду матеріали його тяжкого сімейного та матеріального стану,зокрема він має на утриманні дружину,яка не має постійної роботи та неповнолітню дитину на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку,в квартирі в якій він проживає зареєстрована неповнолітня дитина,що виключає звернення стягнення на неї ,тому суд вважає,що з врахуванням заробітку заявника можливо застосувати розстрочку виконання рішення суду щомісячно на користь стягувача по 500грн до погашення всієї суми боргу.

На підставі викладеного,керуючись ст..373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Тас»у відшкодування шкоди,заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу 24990,00грн та судові витрати у справі в розмірі 369,90грн,а всього в сумі 25359/двадцять п»ять тисяч триста п»ятдесят дев»ять/гривень 90 коп щомісячно по 500/п»ятсот /гривень до повного погашення стягнутої суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2