П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в справі про адміністративне правопорушення
Справа № 3-679/11
"28" листопада 2011 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г. М. ,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 31 липня 2011 року о 21.30 годині ОСОБА_1 рухаючись по а/д Знам'янка -Луганськ -Ізварене в стані алкогольного сп'яніння вийшов на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе. Внаслідок чого транспортний засіб, рухаючись у зустрічному напрямку, здійснив наїзд на останнього. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - було вчинено і виявлено 31 липня 2011 року, а до суду адміністративна справа надійшла 15 листопада 2011 року.
Оскільки правопорушення було скоєно 31 липня 2011 року, на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г. М. Бондарьова
Постанова набирає законної сили:
Строк пред'явлення постанови до виконання
Суд | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68553329 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зборівський районний суд Тернопільської області
Чорна В. Г.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Бондарьова Г. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Береза В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні