Рішення
від 29.08.2017 по справі 389/1654/17
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.08.2017

ЄУН №389/1654/17

Провадження №2/389/599/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м.Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.08.2013 помер її батько ОСОБА_2, який до смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші спадкоємці померлого, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області по вул.Радянської Армії,28, та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3522280400:02:000:0101, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на мотоцикл у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Зазначені обставини змусили її звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії І-ЯР №092960 її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №176754, ОСОБА_2 помер 24.08.2013.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Після смерті 24.08.2013 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 заведена спадкова справа №89/2013, заяви про прийняття спадщини надійшли від позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

25.11.2014, з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої відмовився син померлого ОСОБА_3, та 1/3 частки у спадщині, від якої відмовилася дочка померлого ОСОБА_7, позивачу видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАЕ №538528, яка складається з житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області по вул.Радянської Армії,28, та свідоцтво про право на спадщину за законом серії НАЕ №538529 на земельну ділянку, що знаходиться на території Богданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3522280400:02:000:0101.

Приватним нотаріусом Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на мотоцикл марки, моделі ТМЗ МУРАВЕЙ, двигун №1807652, шасі (рама) №Н2843, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно з обліковою карткою приватного АМТ Територіального сервісного центру №3542 Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області, мотоцикл марки ТМЗ МУРАВЕЙ, двигун №1807652, шасі (рама) №Н2843, 1983 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 з 29.10.1983 року зареєстрований за ОСОБА_2, мешканцем с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області. Серія та № технічного паспорту МЛ 702366.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст.1218 ЦК України. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. (ст.1267 ЦК України).

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз'яснень, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач, яка є спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину у встановленому законом порядку і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом у виді житлового будинку та земельної ділянки після смерті батька, однак не має можливості реалізувати своє право на спадщину за законом на мотоцикл у зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на зазначене майно, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1267 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на мотоцикл марки ТМЗ МУРАВЕЙ, 1983 року випуску, тип кузова моторолер-А, двигун №1807652, шасі (рама) №Н2843, державний номерний знак НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24 серпня 2013 року у с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.08.2017
Оприлюднено01.09.2017
Номер документу68555308
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/1654/17

Рішення від 29.08.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ткаченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні