Ухвала

від 23.05.2013 по справі 337/2817/13-ц

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

23.05.2013

Справа № 337/2817/13-ц

Провадження № 2/337/1388/2013

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

23 травня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Нещеретна Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ерітрея» , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ерітрея» , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.10.2012 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.03.2013 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2013 року скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 15, ч.1 ст. 21 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ерітрея» , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна з чужого незаконного володіння - прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 14 годин 00 хвилин - 11 червня 2013 року в залі суду № 4-Б Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Відповідач по справі має право в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Л.М. Нещеретна