Справа № 3 - 626 / 2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні ФОП-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155і ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2011 року о 16-00 годин при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2 було встановлено: порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: несвоєчасне подання звіту пов'язаного із застосуванням реєстратора розрахункових операцій за січень 2011 р. по строку 15.02.2011 p., фактично подано 25.02.2011 p., згідно акту перевірки № 24-1710 від 25.02.2011 p., чим порушено п. 7 ст. З Закону України Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі суспільного харчування і послуг , від 06.07.1995 p., № 265//95-ВР (зі змінами та доповненнями).
Правопорушниця 10.03.2011 р. в суд не з'явилася, згідно відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення під розписку повідомлена, що справа розглядається 10.03.2011 року, тобто повідомлена про день розгляду справи своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень проти протоколу не надала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2011 p., актом ДПІ № 24-1710 від 25.02.2011 p., письмовими поясненнями правопорушниці.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються по ст. 155і ч. 1 КпАП України, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, суспільного харчування і послуг.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 свою вину визнала, на протязі року не притягалася до адміністративної відповідальності, тому вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 155і ч. 1, 221, 287-294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.І КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної
скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
ОСОБА_2
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68562178 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чабаненко В. О.
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Панкеєв О. В.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Біла Л. М.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Соколов В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні