номер провадження справи 24/113/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
28.08.2017 справа № 908/1509/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сорбіт-Метал» (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 53 А, секц. 4, прим. 1013, код ЄДРПОУ 33808383)
до відповідача: Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191, код ЄДРПОУ 00240106)
про стягнення 157 898,21 грн.
суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін:
від позивача : не прибув.
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Сорбіт-Метал» з позовом до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 156 356,07 грн. та 3 % річних - 1 542,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 5/03-155 від 19.12.2016р. щодо оплати поставленого позивачем товару. Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2017р. порушено провадження у справі № 908/1509/17, присвоєно справі номер провадження 24/113/17, судове засідання призначено на 28.08.2017р.
28.08.2017р. ТОВ «Сорбіт-Метал» та ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» подана заява від 22.08.2017р. № 442 про затвердження мирової угоди у справі № 908/1509/17 та припинення провадження у даній справі.
Представники сторін в судове засідання не прибули. Відповідачем надано суду письмове клопотання про розгляд заява за відсутністю свого представника.
Справа розглянута в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В засіданні 28.08.2017р. судом розглянута заява сторін від 22.08.2017р. № 442, яка складена та підписана обома сторонами наступного змісту:
ОСОБА_1
по справі № 908/1509/17
м. Мелітополь 22.08.2017 року
Товариство з обмеженою відповідальністю Сорбіт-Метал , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі по тексту - Позивач ), та Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш в особі директора ОСОБА_3 (далі по тексту - Відповідач ), обговоривши обставини справи № 908/1509/17, яка порушена у господарському суді Запорізької області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 156 356,07 грн. основного боргу за договором № 5/03-155 від 19.12.2016р., 1 542,00 грн. 3% річних, беручи до уваги можливість добровільного вирішення всіх спірних питань, які виникли між Позивачем та Відповідачем, враховуючи свої законні права та інтереси, щодо можливості укладення мирової угоди, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:
1. Позивач та Відповідач (разом також - Сторони ) домовились, що під ОСОБА_1 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку із заборгованістю Відповідача перед Позивачем.
2. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за договором № 5/03-155 від 19.12.2016р., у сумі 156 356,07 грн. (Сто п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість гривень 07 коп.).
3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 156 356,07 грн. (Сто п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість гривень 07 коп.) заборгованості по основному боргу за договором № 5/03-155 від 19.12.2016р. а також компенсувати всі судові витрати Позивача у розмірі 2 369,00 (Дві тисячі триста шістдесят дев'ять гривень) у відповідності до наступного Графіку погашення заборгованості:
Строк оплатиСума, грн. До 15.09.2017р.Основний борг: 39 089,00 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн.) До 15.10.2017р.Основний борг: 39 089,00 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн.) До 15.11.2017р.Основний борг: 39 089,00 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн.) До 15.12.2017р.Основний борг: 39 089,07 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн. 07 коп.) Судовий збір: 2369,00 (Дві тисячі триста шістдесят дев'ять гривень) Всього 158 725, 07 грн. 4. Позивач в свою чергу відмовляється від нарахованої пені в розмірі 1 542,00грн. (одна тисяча п'ятсот сорок дві гривні).
5. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до господарського суду Запорізької області.
6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов'язковою для обох Сторін.
7. Жодна із Сторін цієї ОСОБА_1 угоди в жодному разі, не має права передавати свої зобов'язання по даній ОСОБА_1 угоді третій особі.
8. ОСОБА_4 угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для Господарського суду Запорізької області.
9. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.
Адреси та реквізити Сторін
Відповідач Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191 р/р 26004000004764 в АТ Укрексімбанк МФО 322313, ЄДРПОУ 00240106 Свід. № 12134347, ІПН 002401008328 Директор
Беручи до уваги, що мирова угода у справі № 908/1509/17 не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами, провадження у справі припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 5 , 22, 75, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 22.08.2017р. у справі № 908/1509/17, укладену між ТОВ «Сорбіт-Метал» та ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» наступного змісту:
ОСОБА_1
по справі № 908/1509/17
м. Мелітополь 22.08.2017 року
Товариство з обмеженою відповідальністю Сорбіт-Метал , в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі по тексту - Позивач ), та Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш в особі директора ОСОБА_3 (далі по тексту - Відповідач ), обговоривши обставини справи № 908/1509/17, яка порушена у господарському суді Запорізької області за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 156 356,07 грн. основного боргу за договором № 5/03-155 від 19.12.2016р., 1 542,00 грн. 3% річних, беручи до уваги можливість добровільного вирішення всіх спірних питань, які виникли між Позивачем та Відповідачем, враховуючи свої законні права та інтереси, щодо можливості укладення мирової угоди, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:
1. Позивач та Відповідач (разом також - Сторони ) домовились, що під ОСОБА_1 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку із заборгованістю Відповідача перед Позивачем.
2. Відповідач визнає основний борг перед Позивачем за договором № 5/03-155 від 19.12.2016р., у сумі 156 356,07 грн. (Сто п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість гривень 07 коп.).
3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу 156 356,07 грн. (Сто п'ятдесят шість тисяч триста п'ятдесят шість гривень 07 коп.) заборгованості по основному боргу за договором № 5/03-155 від 19.12.2016р. а також компенсувати всі судові витрати Позивача у розмірі 2 369,00 (Дві тисячі триста шістдесят дев'ять гривень) у відповідності до наступного Графіку погашення заборгованості:
Строк оплатиСума, грн. До 15.09.2017р.Основний борг: 39 089,00 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн.) До 15.10.2017р.Основний борг: 39 089,00 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн.) До 15.11.2017р.Основний борг: 39 089,00 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн.) До 15.12.2017р.Основний борг: 39 089,07 (тридцять дев'ять тисяч вісімдесят дев'ять грн. 07 коп.) Судовий збір: 2369,00 (Дві тисячі триста шістдесят дев'ять гривень) Всього 158 725, 07 грн. 4. Позивач в свою чергу відмовляється від нарахованої пені в розмірі 1 542,00грн. (одна тисяча п'ятсот сорок дві гривні).
5. Мирова угода, укладена Сторонами у письмовій формі, подається на затвердження до господарського суду Запорізької області.
6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов'язковою для обох Сторін.
7. Жодна із Сторін цієї ОСОБА_1 угоди в жодному разі, не має права передавати свої зобов'язання по даній ОСОБА_1 угоді третій особі.
8. ОСОБА_4 угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для Господарського суду Запорізької області.
9. Юридичні наслідки укладення мирової угоди відповідно до ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі.
Адреси та реквізити Сторін
Відповідач Державне підприємство Мелітопольський завод Гідромаш 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 191 р/р 26004000004764 в АТ Укрексімбанк МФО 322313, ЄДРПОУ 00240106 Свід. № 12134347, ІПН 002401008328 Директор
Провадження у справі припинити.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття - 28.08.2017р., згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» .
Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Суддя Т.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2017 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68564353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні