Ухвала

від 21.08.2017 по справі 44/277-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

21.08.2017 Справа № 44/277-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (код ЄДРПОУ 31362539)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Ліквідатор Дев`ятков А.О.

Від ПАТ Універсал Банк Калітіна О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2011 порушено провадження у справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" призначено арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2012 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. та скасовано обтяження рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича про зобов'язання Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Бріс" ЛТД про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 визнано організатора аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" учасником провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомплекс" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" про виключення майна з ліквідаційної маси та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про зобов'язання повернути до ліквідаційної маси майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А. про надання дозволу (згоди) на проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Білий Замок" про виключення з ліквідаційної маси та переліку оголошених в розшук транспортних засобів та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Білоусова О.А. виключити з ліквідаційної маси банкрута автомобіль BMW E60525xi, державний номерний знак ВС7100АХ, кузов № WBANF31060CC99772.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес К І Т" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Білоусова О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дяченко Я.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" на шість місяців, до 05.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівгаз" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Дяченко Я.В. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2016 задоволено заяву Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 13.12.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 задоволено заяву Приватного підприємства "Кобра-Плюс" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та зобов'язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 19.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" про виключення з ліквідаційної маси боржника транспортного засобу та залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Україна" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про оголошення в розшук транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. та продовжено строк ліквідаційної процедури, до 13.06.2017 та відкладено розгляд справи на 13.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рамазанова С.Г., призначено ліквідатором банкрута Дев'яткова А.О. та призначено розгляд справи на 03.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Білоусова О.А. про визнання грошових вимог поточного кредитора.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна служба безпеки "Бекфайр" про виключення із ліквідаційної маси та переліку розшукуваних транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 відмовлено у задоволенні скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

04.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев'яткова А.О. про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бойка М.Д.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про оголошення в розшук транспортних засобів та відкладено розгляд справи на 21.08.2017.

У судовому засіданні 21.08.2017 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви.

Представник присутнього у судовому засіданні кредитора не заперечував щодо задоволення поданої заяви.

Заява ліквідатора мотивована, тим що ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 по справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" зобов'язано Товариство з обмеженою відповіді дальністю "Бізнес КІТ" повернути до ліквідаційної маси боржника :

- навантажувач Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі 739399, державний реєстраційний номер Т5422КІ;

- автомобіль SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА1706НМ, номер кузова КРТС0В1КS8Р053367.

Для виконання вищезазначену ухвалу ліквідатором було направлено на адресу ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за результатами розгляду якої 30.03.2015 відкрито виконавче провадження № 47013915.

Постановою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 22.05.2017 закінчено виконавче провадження щодо виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 по справі № 44/277-б, у зв'язку з відсутністю (неможливістю виявлення) відповідних транспортних засобів та відсутністю дій щодо самостійного виконання Товариством з обмеженою відповіді дальністю "Бізнес КІТ" відповідної ухвали.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси боржника та погашення вимог кредиторів й виникла необхідність звернення до суду із відповідною заявою, в якій ліквідатор просив суд про змінити спосіб і порядок виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 по справі № 44/277-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія", зокрема, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" вартість предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі 739399, державний реєстраційний номер Т5422КІ та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА1706НМ, номер кузова КРТС0В1КS8Р053367 в розмірі 624 200 грн. 00 коп., а також відновити строк пред'явлення ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 по справі № 44/277-б до виконання.

Із звітів від 22.06.2017 складених суб'єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" вбачається, що вартість навантажувача Коmatsu fd25t-16 становить 390 600 грн. 00 коп., автомобіля SSАNG YONG Асtion становить 233 600 грн. 00 коп..

Відповідно до частини 3 ст. 33 Закону України Про виконавче провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Так, відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно пункту 7.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9) Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна.

Таким чином, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що наведені обставини, з якими останній пов'язує можливість зміни способу і порядку виконання рішення суду підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає за додільне подану заяву в наведеній частині задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 у справі № 44/277-б - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" вартість предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі 739399, державний реєстраційний номер Т5422КІ та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА1706НМ, номер кузова КРТС0В1КS8Р053367 в розмірі 624 200 грн. 00 коп.

Щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. в частині відновлення строку для пред'явлення ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 по справі № 44/277-б до виконання, суд не вбачає правових підстав для її задоволення зважаючи на те, що спосіб і порядок виконання рішення суду змінено, а отже, виконання рішення здійснюватиметься на підставі виконавчого документу про примусове виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 21.08.2017, яка набрала законної сили 21.08.2017.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про зміну способу і порядку виконання ухвали суду задовольнити частково.

2. Змінити спосіб та порядок виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 по справі № 44/277-б.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ" (04119, м. Київ, вул. Якіра, будинок 19, код ЄДРПОУ 25642277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26, код ЄДРПОУ 31362539) вартість предмету лізингу, а саме, навантажувача Коmatsu fd25t-16, 2008 року випуску, шасі 739399, державний реєстраційний номер Т5422КІ та автомобіля SSАNG YONG Асtion, 2008 року випуску, реєстраційний номер АА1706НМ, номер кузова КРТС0В1КS8Р053367 в розмірі 624 200 (шістсот двадцять чотири тисячі двісті) грн. 00 коп.

4. Видати наказ.

5. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес КІТ".

Суддя П.П. Чеберяк