Ухвала

від 29.08.2017 по справі 757/49808/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49808/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях житлового будинку, загальною площею 1137.1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0191 га за кадастровим номером 8000000000:82:296:0106, розташованого в АДРЕСА_1 , який в розмірі частки 43/100 зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012000000000479 від 24.12.2012 за фактом заволодіння шляхом шахрайства майном ПрАТ «Київенерго» та ПАТ «УКРСОЦБАНК», поєднаного з зловживання службовим становищем та службовим підробленням службовими особами підконтрольних ОСОБА_5 ТОВ «ЮАйПі Лтд», ПрАТ «Корпорація «Укржилбуд» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «ЮАйПі ЛТД» не маючи намірів на передачу АЕК (ПАТ) «Київенерго» відповідно до умов договору № 36-06 від 27.01.2006 частини офісних приміщень загальною площею 503,40 кв.м. вартістю 4219532,40 грн., в реконструйованому чотирьох поверховому нежитловому будинку з мансардою розташованому в м. Києві по вул. Набережно-Хрещатицька,9, й запобігаючи стягненню АКБ СР (ПАТ) «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості за неповернуті по генеральному договору про здійснення кредитування № 18/107-К від 05.10.2007 зазначеним товариством та ЗАТ «Корпорація Укржилбуд» кредитні кошти в сумі 261362326,24 гривень й відсотки за їх користування частини іпотечного майна переданого відповідно до нотаріально посвідченого іпотечного договору № 3333 від 05.11.2007 нежитлового будинку (Літера А) загальною площею 603,8 кв.м. заставною вартістю 3049190 гривень, який було реконструйовано в чотирьох поверховий нежитловий будинок з мансардою за вище зазначеною адресою, не ввівши реконструйований будинок в експлуатацію й не отримавши свідоцтва на право власності, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, використовуючи підроблений інвестиційний договір від 15.12.2009 та винесені на підставі підроблених документів судові рішення впродовж листопада 2009 квітня 2010 років шляхом обману та зловживання довірою незаконно здійснили реєстрацію права власності на реконструйовані за кошти АЕК (ПАТ) «Київенерго» та АКБ СР (ПАТ) «Укрсоцбанк» приміщення чотирьох поверхового нежитлового будинку з мансардою, розташованого в АДРЕСА_2 , які знаходилися в іпотеці АКБ СР (ПАТ) «Укрсоцбанк», і з яких частина приміщень загальною площею 503,4 кв.м. мали бути переданими у власність АЕК (ПАТ) «Київенерго», за Суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою підприємцем (ФОП) ОСОБА_5 .

В результаті цього злочинними діями службових осіб ТОВ «ЮАйПі Лтд», ЗАТ «Корпорація Укржилбуд» та ФОП ОСОБА_5 - ПАТ «Київенерго» завдано збитків на суму 4219532,40 гривень та незаконно змінено право власності на майно передане в іпотеку ПАТ «Укрсоцбанк» заставною вартістю 3049190 гривень.

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів вчинення вище зазначених злочинів, а також у зв`язку з неможливістю отримання таких даних у інший спосіб, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщеннях житлового будинку, загальною площею 1137.1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0191 га за кадастровим номером 8000000000:82:296:0106, розташованого в АДРЕСА_1 , який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі частки 43/100 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що в приміщеннях житлового будинку, загальною площею 1137.1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0191 га за кадастровим номером 8000000000:82:296:0106, розташованого в АДРЕСА_1 , який в розмірі частки 43/100 належить ОСОБА_5 , можуть знаходитись відшукуванні речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуванних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковника поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та процесуальним керівникам у цьому кримінальному провадженні, на проведення обшуку в приміщеннях житлового будинку, загальною площею 1137.1 кв.м., який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0191 га за кадастровим номером 8000000000:82:296:0106, розташованого в АДРЕСА_1 , який відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі частки 43/100 належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення:

- підробленого інвестиційного договору від 15.12.2009 укладений між директором ТОВ «ЮАйПі ЛТД» та ОСОБА_5 ;

- позовної заяви про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії представника ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_6 ;

- довіреностей ОСОБА_5 виданих ОСОБА_6 та іншим особам;

- платіжного доручення № 19 від 25.01.2010 на суму 25200000 грн.;

- заяв, клопотань, заперечень ОСОБА_5 , представника ОСОБА_6 , директора ТОВ «ЮАйПі Лтд» ОСОБА_7 , представника ТОВ «ЮАйПі ЛТД» ОСОБА_8 , до Господарського суду міста Києва та Київського апеляційного господарського суду у справі № 9/25;

- ухвал, постанов, рішень, наказів Господарського суду міста Києва та Київського апеляційного господарського суду у справі № 9/25;

- свідоцтва про реєстрацію за ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_5 права власності на офісного комплексу (нежитлового будинку) загальною площею 1471, 2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів щодо здачі ОСОБА_5 в оренду приміщень нежитлового будинку загальною площею 1471, 2 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9;

- документів щодо взаємовідносин ТОВ «ЮАйПІ Лтд» та ОСОБА_5 з ПрАТ «Київенерго»;

- документи щодо взаємовідносин ТОВ «ЮАйПі ЛТД» та ПрАТ «Укржилбуд» з ПАТ «Укрсоцбанк» по видачі та обслуговування кредитів, відкриття рахунків у цьому банку;

- документів ТОВ «ЮАйПі ЛТД», ПрАТ «Укржилбуд» ОСОБА_5 щодо відкриття та обслуговування рахунків в ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Фінексбанк», ПАТ «Брокбізнесбанк», ПАТ «Родовід Банк» та інших банках;

- документів ТОВ «ЮАйПі ЛТД» та ПрАТ «Укржилбуд» щодо здійснення реконструкції нежитловий будинок загальною площею 1471, 2 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9 (Літ.А);

- технічного паспорту нежитлового будинку загальною площею 1471, 2 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 9 (Літ.А);

- документів ПрАТ «Спільне підприємство ЕнЕсАй Констракшн», ПрАТ «ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС», ТОВ «Стріж-Інвест», ТОВ «Ренесан-Нерухомість», у яких ОСОБА_9 був директором, головою правління та акціонером;

- судових рішень сторонами яких є ТОВ «ЮАйПі ЛТД», ПрАТ «Укржилбуд», ПрАТ «Спільне підприємство ЕнЕсАй Констракшн», ПрАТ «ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС», ТОВ «Стріж-Інвест», ТОВ «Ренесан-Нерухомість»;

- комп`ютерної техніки, за допомогою якої виготовлялися підроблені документи;

- кредитних коштів ПАТ «Укрсоцбанк»;

- чорнових записів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя