06.10.10
2-5383/2010
УХВАЛА
06 жовтня 2010 року, суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Костюченко Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 анатолійовича,
встановив :
16 вересня 2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ЗАТ КБ Приват Банк про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 21 вересня 2010р. заяву було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк до 05.10.2010 р. надати документ про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду справи в суді у розмірі 120 грн. 00 коп.
До теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті. За таких обставин відповідно до ст.. 121 ч. 2 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ЗАТ КБ Приват Банк про захист прав споживачів підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 з позовною заявою до ЗАТ КБ Приват Банк про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд апеляційної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Г.С. Костюченко
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2017 |
Номер документу | 68571898 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні