Ухвала
від 01.09.2017 по справі 511/1613/17
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1613/17

Номер провадження: 2-н/511/97/17

"01" вересня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Червоний дім про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Червоний дім (далі - ОСББ "Чевоний дім") звернулись до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 15.03.2011 року по 27.10.2016 року в сумі 2171грн.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В порушення вимог ст.98 Закону України до заяви не додано:

- документів, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2. Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з утримання багатоквартирного будинку № 36 на вул. Молодіжна у м. Роздільна, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник є власником квартири № 8 у вказаному будинку.

- до заяви не надано розрахунок суми заборгованості за надані послуги.

- в матеріалах справи відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації в ньому ОСББ "Червоний дім" з указанням видів дільності , які може надавати ОСББ "Червоний дім".

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3676-VI визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3676-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3676-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 4 ст. 1 Закону України Про судовий збір ставка для сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

Заявником фактично сплачено 640 гривень, недоплата судового збору складає - 160 грн , реквізити: УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСББ Червоний дім про видачу судового наказу з ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Червоний дім про видачу судового наказу, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.09.2017
Оприлюднено01.09.2017
Номер документу68573067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/1613/17

Судовий наказ від 14.09.2017

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 14.09.2017

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 01.09.2017

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні