Рішення

від 30.08.2017 по справі 585/2654/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/2654/17

Номер провадження 2/585/834/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Шаповаленко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивувала тим, що 04.10.2009 р. померла її бабуся ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 2,2998 га, кадастровий номер 5924189100:01:001:0161; земельної ділянки площею 0,8219 га, кадастровий номер 5924189100:01:002:0009; земельної ділянки площею 0,1507 га, кадастровий номер 5924189100:02:003:0236 - розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом оформити спадщину на вказані земельні ділянки не можливо, оскільки оригінал Державного акту було втрачено і при зверненні до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на дане нерухоме майно позивач отримала відмову по причині того, що позивач не надала нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначене майно. Тому просила визнати в судовому порядку право власності на вказані земельні ділянки за ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не з'явилися, представник подав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Відповідач в заяві до суду не заперечує проти їх задоволення, справу просив слухати без участі його представника.

Від третьої особи надійшла заява, в якій вони прохали провести розгляд справи без їх участі, заперечень немає.

Суд, дослідивши подані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що в 04.10.2009 р. померла ОСОБА_2, яка була бабусею позивача. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, довідкою Сулимівської сільської ради (а.с. 9, 21).

Відповідно до довідки Сулимівської сільської ради № 281 від 13.10.2014 р. спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так, як в шестимісячний термін після смерті спадкодавця подала заяву до відповідної установи (а.с. 21).

Як вбачається з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 024577, виданого на ім'я ОСОБА_2, та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 355/0/200-17 від 21.06.2017 р., останній належали три земельні ділянки, розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області, а саме: земельна ділянка, площею 2,2998 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5924189100:01:001:0161), земельна ділянка площею 0,8219 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5924189100:01:002:0009), земельна ділянка площею 0,1507 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5924189100:02:003:0236) (а.с. 20,22).

Державний нотаріус роз'яснив позивачу про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки, оскільки правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві відсутні. (а.с. 15)

Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України.

Судом встановлено, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв'язку з чим вона не може оформити спадщину, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, фактично визнав позов, тому з врахуванням встановлених фактів, вимоги позивача підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, площею 2,2998 га, кадастровий номер 5924189100:01:001:0161, площею 0,8219 га, кадастровий номер 5924189100:01:002:0009 та площею 0,1507 га, кадастровий номер 5924189100:02:003:0236, які розташовані на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при житті належали її бабусі ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії І-СМ № 024577, виданого 25.01.2002 року на підставі рішення Сулимівської сільської ради народних депутатів від 26 червня 2001 року і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 586.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3