Постанова

від 09.10.2008 по справі 2-а-2916/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2008 року у справі № 2-а-2916/08

Суддя Чернігівського окру жного адміністративного суд у Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши в в ідкритому судовому засіданн і в приміщенні суду справу

за позовом прокурора Козел ецького району в інтересах д ержави в особі державної под аткової інспекції у Козелець кому районі

до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів бор жника в сумі 1837, 86 грн.

з участю

представників

сторін:

від прокуратури Козако вої І.М.

від позивача Крупини А. О., довіреність № 327/9/10-000 від 05.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов прокурора Козелецького р айону в інтересах держави в о собі державної податкової ін спекції у Козелецькому район і до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, в якому позивач просить винести рішення про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 1837, 86 грн.

В судовому засіданні предс тавник прокуратури та предст авник позивача позовні вимог и підтримали в повному обсяз і та просили їх задовольнити .

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку своїх предста вників в судове засідання не забезпечив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином. У зв 'язку з нез'явленням представ ників відповідача та ненадан ням витребуваних доказів роз гляд справи відкладався,

ухвала про призначення роз гляду справи та повістки нап равлялися відповідачу за ная вною у матеріалах справи адр есою.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується на під ставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення сторін, в себічно і повно з'ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивн о оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію ОСОБА_1 зар еєстрований як фізична особа -підприємець 17.12.2004 року Козелец ькою районною державною адмі ністрацією Чернігівської об ласті, який з 22.12.2004 року перебув ає на обліку в державній пода тковій інспекції в Козелецьк ому районі як платник податк ів.

Згідно ст.4 Закону України « Про систему оподаткування» в ід 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками по датків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичн і особи, на яких згідно з закон ами України покладено обов'я зок сплачувати податки і збо ри.

Відповідно до п.п1.2, 1.3 ст.1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», податкове зобов'язання - зо бов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни, податковий борг (недоїмк а) - податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене у встановлени й строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов'язання.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», платник податку несе в ідповідальність за правильн ість обчислення, своєчасніст ь сплати податків і зборів (об ов'язкових платежів) і додерж ання законів про оподаткуван ня несуть платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) відповідно до законів Укр аїни.

Відповідно до податкових п овідомлень-рішень № 0002081530/0 від 12. 03.2007 року, № 0004751530/0 від 01.06.2007 року, № 000541153 0/0 від 06.07.2007 року, № 0005911530/0 від 10.08.2007 рок у, № 0006201530/0 від 31.08.2007 року, № 0000051530/0 від 14. 01.2008 року, № 0001001530/0 від 28.03.2008 року, № 000101153 0/0 від 28.03.2008 року, № 0001341530/0 від 19.12.2007 рок у, податковий борг відповіда ча складає 1837, 86 грн., в тому числ і згідно з ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» та Інстр укцією про порядок нарахуван ня та погашення пені за плате жами, що контролюються орган ами державно податкової служ би, затвердженої наказом ДПА України 11.06.2003 року № 290 та зареєс тровано у Міністерстві

юстиції України 27.06.2003 року № 52 2/7843, нарахована відповідачу у к омп'ютерному режимі пеня по п одатку на додану вартість в с умі 2, 71 грн.

Згідно п.п5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Відповідно до п.п.5.4.1 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

Як вбачається із матеріалі в справи, позивачем направля лися податкові вимоги № 1/8 від 09.01.2007 року (яка розміщена на дош ці оголошень 19.01.2007 року) та № 2/67 ві д 20.02.2007 року, (яка розміщена на до шці оголошень 28.02.2007 року).

Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовува ли доводи позивача, відповід ач суду не надав.

За таких обставин та врахо вуючи те, що сума податкових з обов'язань є узгодженою, визн ана сумою податкового боргу відповідача, суд дійшов висн овку, що позовні вимоги проку рора Козелецького району в і нтересах держави в особі дер жавної податкової інспекції у Козелецькому районі до фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 про стягнення податков ого боргу в сумі 1837, 86 грн. за рах унок активів, підлягають зад оволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС У країни стягненню з відповіда ча не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Чернігівський окру жний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. 1. Позов задовольнит и повністю.

2. 2. Стягнути з відповідач а фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 1837, 86 грн. з а рахунок активів боржника н а користь Державного бюджету Козелецького району (р/р 34120999700163 , банк отримувача УДК в Черніг івській області, код 22824138, МФО 85359 2).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.