Ухвала

від 21.08.2017 по справі 466/1922/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 466/1922/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/783/5337/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , яке є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання Львівська залізниця на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , треті особи Відділ Держземагенства у м. Львові, Третя Львівська держнотконтора про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та визнання незаконними та скасування рішення виконкому Брюховицької селищної ради ,-

в с т а н о в и в :

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року в задоволенні позову - відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , яке є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання Львівська залізниця , подавши апеляційну скаргу 06 червня 2017 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк, мотивуючи тим, що станом на 07.07.2017 року у Залізниці відсутній повний текст рішення, а копію рішення нею отримано 14.97.2017 року про, що свідчить розписка на заяві про видачу копії рішення (а.с.161), а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, строк апеляційного оскарження рішення суду необхідно поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити строк Публічному акціонерному товариству Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , яке є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання Львівська залізниця на апеляційне оскарження на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця , яке є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання Львівська залізниця на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 червня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ванівський