Ухвала
від 18.08.2017 по справі 600/795/17
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/795/17

Справа № 2/600/493/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 серпня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру не додавши підтверджуючого документа на таку.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

У матеріалах справи відсутні документи, які б вказували на дійсну вартість нерухомого майна, що є предметом позову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до Кальненської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати представнику позивача термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.08.2017
Оприлюднено02.09.2017
Номер документу68585261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/795/17

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Рішення від 15.08.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні