Ухвала

від 28.08.2017 по справі 905/2020/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.08.2017р.                               № 905/2020/17                                                                                                                                                       Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка (позивач)

до відповідача-1: Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка

до відповідача-2: Мар'їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області, м. Мар'їнка

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіко-Гігант», с. Острівське, Мар'їнський район Донецької області

про визнання недійсними договору оренди та додаткової угоди.

Суддя Матюхін В.І.

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Мар'їнської районної державної адміністрації, Мар'їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елвіко-Гігант» про визнання недійсними:

-          договору оренди землі, укладеного 20.04.2007р. між Мар'їнської районною державною адміністрацією Донецької області та ТОВ «Елвіко-Гігант» щодо земельної ділянки загальною площею 81,0га (рілля) з кадастровим №1423385800:06:000:0356, що знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області за межами населеного пункту, для товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано у Мар'їнському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.04.2007 №4АА 007501-040716300266 та додаткову угоду до цього договору від 21.12.2012р.;

-          припинення виконання зобов'язань за ними на майбутнє.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки прокурором не подано належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Прокурором, як доказ надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів надані фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» (без опису вкладення), що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене і керуючись п.6 ст.63, п.2 ст.57, ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Керівнику Волноваської місцевої прокуратури Донецької області позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Додаток: позовна заява №7088 вих-17 від 17.08.2017р. на 11 аркушах з доданими до неї документами на 30 аркушах, конверт.

           Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1-господарському суду;

1 - прокурору;

1 - позивачу;

3 - відповідачу.