Ухвала

від 31.08.2017 по справі 926/2640/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"31" серпня 2017 р. Справа № 926/2640/17

За позовом Хотинської районної ради

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

про стягнення 14576,21грн.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники:

від позивача - Філіпець Н.І., Требик Л.А.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.08.2017р. за позовною заявою Хотинської районної ради м.Хотин Чернівецької обл. про стягнення на її користь з фізичної особи-підприємця(надалі ФОП) ОСОБА_1(код НОМЕР_1), який мешкає в м.Чернівці 14576,21грн. заборгованості за договором оренди.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини і докази.

Згідно з актом прийому-передачі від 06.02.2017р. на підставі договору оренди №94 комунального майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл та міста району , укладеному 06.02.2017р. між Хотинською районною радою(орендодавець) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.(орендар), зазначається у позовній заяві, відповідачу в строкове платне орендне користування для розміщення закладу швидкого харчування передане вбудоване нежитлове приміщення першого поверху(1-1) загальною площею 18,40кв.м, що розташоване в будівлі поліклініки(літ,Б-4) за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходиться на балансі Хотинської ЦРЛ.

Відповідно до п.5.4 зазначеного договору оренди, продовжує позивач, орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі щомісячно, до 20 числа наступного місяця, сплачувати орендну плату в розмірі, узгодженому сторонами.

Однак, в порушення умов договору, стверджує позивач, відповідач грошових обов'язків не виконав, у зв'язку з чим у нього станом на 28.07.2017р. виникла заборгованість за орендне користування приміщенням на загальну суму 10288,56грн. Крім того, зазначається далі у позовній заяві, відповідачу, на підставі п.3.4 договору нараховано 2887,65грн. пені за несвоєчасне внесення орендної плати та включено до позовних вимог 1400грн. витрат з незалежної оцінки приміщення та рецензування звіту з незалежної оцінки приміщення.

Ухвалою від 16.08.2017р . розгляд справи судом призначений на 31.08.2017р.; участь сторін у розгляді справи визнана судом обов'язковою; сторони зобов'язано провести двосторонню звірку щодо суми заборгованості на день подання позову до суду, подати додаткові докази.

Відповідача суд зобов'язав подати до дня розгляду справи письмовий відзив, докази у його обгрунтування, виписку з ЄДРПОУ, виписку з паспорту.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття, а також витребувані судом документи до дня розгляду справи до суду не надійшли.

У свою чергу, позивачем теж не виконано вимоги суду щодо проведення з відповідачем двосторонньої звірки на день звернення з позовом до суду та неподано двосторонній акт, складений по результатах звірки.

Наведені обставини щодо невиконання сторонами своїх процесуальних прав та обов'язків і неподання ними витребуваних судом документів є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи потребує відкладення в межах строку, встановленого ст.69 ГПК України.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10-30год. 03 жовтня 2017 року.

2.Позивачу і відповідачу виконати вимоги суду, визначені пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 16.08.2017р.

3.Зобов'язати позивача надати суду докази оплати витрат з незалежної оцінки приміщення та рецензування звіту з незалежної оцінки приміщення в розмірі, заявленому у позовній заяві.

4.Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

Суддя Желік Б.Є.