Ухвала

від 30.08.2017 по справі 903/694/16

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа №903/694/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 24.07.17 р. у справі №903/694/16

за позовом Приватного підприємства "Продвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест"

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 213 392,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року, ухвалою господарського суду Волинської області відмовлено у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року.

16 серпня 2017 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції ФОП ОСОБА_1, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить, поновивши строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду, скасувати її та прийняти нове рішення, яким задоволили заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2017 року.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити попущений строк.

Оскільки, копію ухвали господарського суду ФОП ОСОБА_1 обтримав лише 10 серпня 2017 року, то порушння строків на її апеляційне оскарження відбулось з поважних причин, а тому клопотання про поновлення строків на оскарження зазначеної ухвали підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від "24" липня 2017 р. у справі № 903/694/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дужич С.П.