"01" вересня 2017 р. Справа № 363/3364/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2017 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справ и, зокрема щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом було виявлено підтвердження про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору у розмірі 445 грн. за подання до суду позовної заяви, що має чотири вимоги майнового характеру. Ціна вказаного позову визначена позивачами у розмірі 889, 05 грн. Позивач ОСОБА_1 на підставі п. 9 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнений від сплати судового збору.
Однак, суду є незрозумілим, визначена позивачами ціна їх позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - судовий збір справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки визначена ціна даної позовної заяви складає 889, 05 грн., 1 відсоток ціни вказаного позову дорівнює 8,89 грн.
Однак, оскільки визначена позивачами ціна позову викликає сумнів у суду, а також у відповідності до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір судовий збір не може бути меншим ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також надати роз'яснення щодо визначеної позивачами ціни позову або надати до суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладено, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2017 |
Оприлюднено | 04.09.2017 |
Номер документу | 68591824 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Баличева М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні