Справа № 2-1905/10
Провадження 2-во/545/47/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі: Задорожна Ю.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від "02" вересня 2010 року (справа № 2-1905/2010) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, прохала виправити описку в рішенні суду, а саме вірно вказати по-батькові позивача Михайлович .
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак були повідомлені належним чином, ОСОБА_1 в своїй заяві прохала розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви відповідача необхідно відмовити з наступних підстав.
Так, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від ""02" вересня 2010 року (справа № 2-1905/2010) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов задоволено та зокрема:
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (Сідельникова до шлюбу) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 04.04.1992 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Гожулівській сільській раді Полтавського району Полтавської області за актовим записом №7 - розірвано.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги той факт , що заявник в заяві про виправлення описки посилається на описку, яка була допущена при винесенні рішення, а саме не вірно вказано по-батькові позивача, однак перевіряючи винесене рішення встановлено, що описки відсутні, та позивача зазначено по-батькові як Михайлович , тому заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ухваленого в цивільній справі № 2-1905/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.
Головуючий: А.Г.Потетій
Суд | Полтавський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2017 |
Оприлюднено | 04.09.2017 |
Номер документу | 68593108 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Самоткан Н. Г.
Цивільне
Полтавський районний суд Полтавської області
Потетій А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні