Ухвала
від 04.09.2017 по справі 712/16755/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1926/17

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк Форум , боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2017 року заяву ТОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк Форум , боржник: ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача ПАТ Банк Форум у виконавчому провадженні (ВП №46150237) щодо виконання виконавчого листа № 712/16755/13-ц від 29.08.2014 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп .

На дану ухвалу ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просив апеляційний суд скасувати вказану ухвалу суду та відмовити у задоволенні її відмовити. Крім того, просив зупинити провадження у справі до вирішення справ №755/10152/17 та №755/10155/17 Дніпровським районним судом м. Києва.

По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду визначений - 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана апеляційна скарга, становить 1600 грн., тому до сплати підлягає сума 320 грн.

За таких обставин, апелянту необхідно надати строк для сплати судового збору в розмірі 320 грн. або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Кошти сплачувати на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ ? 38031150;

Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО ? 854018;

Рахунок одержувача ? 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.9.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернена апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2017 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - оплати судового збору в розмірі 320 грн. або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.09.2017
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68594131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —712/16755/13-ц

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 19.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 18.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні