Ухвала
від 31.08.2017 по справі 660/233/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 660/233/17 Головуючий в першій інстанції Гончаренко О.В.

Номер провадження 22-ц/791/1469/16 Доповідач: Базіль Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Базіль Л.В.,

Бугрика В.В.,

суддів: Семиженка Г.В.,

секретар Рябченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, Комунального дошкільного навчального закладу ясла - садок Сонечко Хрещенівської сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з інфляцією, індексацію заробітної плати

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона працює на посаді медичної сестри Хрещенівського дошкільного навчального закладу з 14.04.2014 року на 0.25 розміру посадового окладу, а з 02.06.2014 року на 0.5 ставки.

Позивач зазначає, що вона є фахівцем першої категорії за спеціальністю Сестринська справа , а тому її тарифний розряд визначається за п.п.2 п.2.2.8 Наказу МОЗ №308/519 від 05.10.2005 року (сестри медичні) з 6 по 9 тарифні розряди з урахуванням кваліфікаційної категорії. Крім, того вона має право на надбавку за вислугу років до посадового окладу в розмірі 30% відповідно до постанови КМУ України від 29 грудня 2009 року №1418.

Відповідачі проводять нарахування та виплату заробітної плати без дотримання зазначених умов, чим порушують її законні права, тим самим завдають моральної шкоди, яку вона оцінює в 3000,00 грн.

З посиланням на зазначені обставини позивач з урахуванням збільшених позовних вимог просила суд, стягнути на її користь 13466 грн.79 коп. заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації в сумі 6941 грн. 87 коп. та компенсації втраченої частини заробітної плати в сумі 3876 грн.20 коп. Крім того, неправомірними діями відповідача їй завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 3000,00 грн. та просить суд відшкодувати на її користь за рахунок відповідача.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 червня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з комунального дошкільного навчального закладу ясла - садок Сонечко Хрещенівської сільської ради на користь ОСОБА_3 13466 грн. 79 коп. заборгованості по заробітній платі, 6941 грн. 87 коп. - індексації заробітної плати, 3876 грн. 20 коп. компенсації втрати частини заробітної плати, 500,00 грн. моральної шкоди, а разом 24786 грн. 86 коп. В задоволенні решти вимог - відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням суду, Хрещенівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач працює за сумісництвом на посаді медичної сестри Хрещенівського дошкільного навчального закладу з 14.04.2014 року на 0.25 розміру посадового окладу, а з 02.06.2014 року на 0.5 ставки, має кваліфікацію медичної сестри з першою кваліфікаційною категорією.

Відповідно до копії витягу зі штатного розпису по Хрещенівському навчальному закладу Сонечко , судом встановлено, що ОСОБА_3 заробітна плата нараховується за 6 тарифним розрядом замість 8 тарифного розряду та без врахування надбавки до заробітної плати в розмірі 30% посадового окладу, що передбачено Наказом МОЗ №308/519 від 05.10.2005 року та постановою КМУ від 29 грудня 2009 року №1418.

Розмір недоплаченої заробітної плати складає 13466 грн.79 коп.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що позивач працює за сумісництвом в Хрещенівському дошкільному навчальному закладі на посаді медичної сестри, а тому на неї поширюються положення Постанови КМУ від 29 грудня 2009 року №1418 Про затвердження Порядку виплати надбавки за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров'я , положення Наказу МЗО №308/519 від 05.10.2005 року Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення. Сума заборгованості підтверджується розрахунком і не заперечувалась відповідачами, а отже у суду першої інстанції були наявні всі правові підстави для стягнення з Хрещенівського дошкільного навчального закладу Сонечко , як роботодавця, на користь ОСОБА_3 недоплаченої заробітної плати з урахуванням компенсації втраченої частини заробітної плати, індексацією в сумі 24286 грн.86 коп. Встановивши порушення трудових прав позивачки, керуючись ст.237-1 КЗпП України суд стягнув з роботодавця на користь позивача моральну шкоду в сумі 500,00 грн.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

Відповідно до ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Відповідно до п.1.3 Статуту комунального дошкільного навчального закладу ясла - садок Сонечко Хрещенівської сільської ради від 05.04.2013 року, зареєстрованого в реєстрі 16.12.2016 року та затверджений рішенням Хрещенівської сільської ради №181 від 08.04.2013 року, засновником дошкільного закладу є Хрещенівська сільська рада.

Дошкільний заклад є юридичною особою, має печатку і штам встановленого зразка, бланки з власними реквізитами.

Головною метою дошкільного закладу є забезпечення реалізації права громадян на здобуття дошкільної освіти, задоволення потреб громади у нагляді, догляді та оздоровлені дітей, створення умов для їх фізичного, розумового і духовного розвитку.

Пунктом 1.9 Статуту передбачено, що дошкільний заклад несе відповідальність перед собою, суспільством і державою за: реалізацію головних завдань дошкільної освіти, визначених Законом України "Про дошкільну освіту"; забезпечення рівня дошкільної освіти у межах державних вимог до її змісту, рівня і обсягу; дотримання фінансової дисципліни та збереження матеріально технічної бази.

Відповідно до п.7.1 Статуту учасниками навчально - виховного процесу у дошкільному закладі є діти дошкільного віку, керівник, педагогічні працівники, помічники вихователів, батьки або особи, які їх замінюють, фізичні особи, які надають освітні послуги у сфері дошкільної освіти.

Відповідно до п.2 Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти, затвердженої Наказом Міністерства освіти України від 15.04.1993 року №102 за погодженням з Мінпраці,ЦК профспілки працівників освіти і науки України, Мінфіном, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 травня 1993 року за N 56, умови оплати праці керівників, спеціалістів, службовців та робітників структурних підрозділів та окремих працівників установ, закладів і організацій освіти, для яких вони не передбачені цією Інструкцією (транспорту, зв'язку, сільського господарства, комунального обслуговування та інших), встановлюються відповідно до умов оплати праці аналогічних категорій працівників відповідних галузей народного господарства і виробництв.

Відповідно п.1.1 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України від 05.10.2005 року №308/519 Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 жовтня 2005 року за №1209/11489, ці Умови застосовуються при обчисленні заробітної плати серед інших і для працівників, які допущені в установленому порядку до медичної та фармацевтичної діяльності відповідно до порядку, установленому МОЗ України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1418 від 29 грудня 2009 року установлено надбавку за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров'я залежно від стажу роботи. Пунктом 3 зазначеної постанови визначено коло осіб, яким виплачується надбавка за вислугу років, де серед інших зазначено фахівцям з базовою вищою та неповною вищою медичною і фармацевтичною освітою усіх спеціальностей.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про те, що позивач має право на нарахування їй заробітної плати за 8 тарифним розрядом медичного працівника з нарахуванням 30% надбавки до посадового окладу за вислугу років відповідно до вищезазначених нормативно правових актів є правильним.

З наведених вище підстав колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги, як такі, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, що відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги та залишення рішення суду без змін.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області відхилити.

Рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Л.В Базіль

Судді: В.В Бугрик

Г.В Семиженко

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.08.2017
Оприлюднено04.09.2017
Номер документу68601943
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —660/233/17

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Вирок від 31.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Рішення від 26.06.2017

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні