Рішення

від 04.09.2017 по справі 243/6245/17

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/6245/17

Справа № 2/243/3349/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі - Чевела С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО Слов'янськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення,

ВСТАНОВИВ:

ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Слов'янськтепломережа звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є абонентами ОКП Донецьктеплокомуненерго в м. Слов'янськ та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг з опалення. Станом на 01.06.2017 року заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 жовтня 2012 року по 01 червня 2017 року склала 25853 грн. 87 коп. Протягом періоду, під час якого утворилась заборгованість, відповідачі проживали за вказаною адресою. Між позивачем і відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особистого рахунку. ВО Слов'янськтепломережа надавало послуги з теплопостачання, а відповідачі використовували дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялися від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкають відповідачі, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом вищезазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги з теплопостачання від відповідачів не надходило, просять суд солідарно стягнути на користь ВО „Слов'янськтепломережа» з відповідачів 25853 грн. 87 коп. заборгованості, втрати від інфляційних процесів у розмірі 6162 грн. 29 коп., три відсотки річних 1139 грн. 43 коп., а також судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє за довіреністю, у судове засідання не з'явилась про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про справу розглянути за її відсутності, на заявлених нею вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО Слов'янськтепломережа підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі протягом періоду з 01 жовтня 2012 року по 01 червня 2017 року не сплачували отримані послуги тепломережі, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню стосовно квартирі АДРЕСА_1 за вказаний період склала 25853 грн. 87 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги . Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Стаття 526 ЦК України закріплює, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від суми заборгованості.

Таким чином, боржнику нараховано індекс інфляції у сумі - 6162 грн. 29 коп. та три відсотки річних 1139 грн. 43 коп.

Зважаючи на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову ОКП „Донецьктеплокомуненерго» та стягнення з відповідачів на користь ВО „Слов'янськтепломережа» заборгованості, втрати від інфляційних процесів у розмірі, три відсотки річних, а також судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями про сплату судового збору № 584 від 28.03.2017 та № 800 від 14.02.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Слов'янськтепломережа - задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКП НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Слов'янськтепломережа , на структурний підрозділ Єдиний розрахунковий центр ОКП Донецьктеплокомуненерго р/р 26006962494214 ПАТ ПУМБ в м. Донецьку, МФО 334851, код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП ДТКЕ Слов'янськтепломережа , заборгованість за спожиті послуги з опалення у сумі 25853 (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три ) гривні 87 копійок.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКП НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Слов'янськтепломережа , на р/р 26005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965, втрати від інфляційних процесі у розмірі 6162 (шість тисяч сто шістдесят дві) гривні 29 копійок, три відсотки річних від суми заборгованості у розмірі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) гривень 43 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Слов'янськтепломережа , на р/р 26005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965, витрати на оплату судового збору в сумі 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКП НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Слов'янськтепломережа , на р/р 26005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965, витрати на оплату судового збору в сумі 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКП НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Слов'янськтепломережа , на р/р 26005053610314 Краматорська філія ПАТ КБ Приватбанк м. Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540965, витрати на оплату судового збору в сумі 533 (п'ятсот тридцять три) гривні 33 копійки.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5