Ухвала
від 04.09.2017 по справі 1/413/08
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2017 р. № 1/413/08

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомКривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, . доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Імені Б. Хмельницького", треті особиВрадіївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, прозаява про заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.12.2008 року позов управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області задоволено та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Імені Б.Хмельницького" заборгованість в сумі 127719,03 гривень та 21.01.2009 року був виданий наказ.

31.08.2017 року від Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 1/413/08, а саме замінити управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області на Кривоозерське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 08 вересня 2017 р. о 10:00 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2017
Оприлюднено05.09.2017
Номер документу68620312
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1/413/08

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г. В.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Біоносенко В. В.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні