Ухвала

від 01.09.2017 по справі 826/10607/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 01 вересня 2017 року                                        м. Київ                            № 826/10607/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В.,  розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «УСВТ-ФАСАД» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,-                                                  В С Т А Н О В И В:           З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «УСВТ-ФАСАД» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 08.09.2016 року №0059821201. Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту – КАС України) передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Згідно з ч. 1 і 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається з тексту позовної заяви позивачем оскаржується правомірність податкового повідомлення-рішення від 08.09.2016 року №0059821201 з підстави відсутності у контролюючого органу відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 120-1 Податкового кодексу України права для застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних ТОВ «УСВТ-ФАСАД» №52 від 16.06.2016 року, №51 від 10.06.2016 року і №47 від 06.06.2016 року. При цьому, завірені копії таких податкових накладних та доказів їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних позивач до матеріалів позову не додав та про причини відсутності таких документів у нього не повідомив. Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду належним чином завірених копій податкових накладних ТОВ «УСВТ-ФАСАД» №52 від 16.06.2016 року, №51 від 10.06.2016 року і №47 від 06.06.2016 року з доказами їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних або письмових пояснень щодо причин неможливості подання таких доказів. При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.    Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УСВТ-ФАСАД» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення – залишити без руху. Повідомити  товариство з обмеженою відповідальністю «УСВТ-ФАСАД» про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.   Суддя                                                                                                               Є.В. Аблов