Ухвала
від 31.08.2017 по справі 910/15398/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 31.08.2017Справа №  910/15398/16 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Каде-Ресурс” Про виправлення помилки в наказі У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Каде-Ресурс” До Товариство з обмеженою відповідальністю “Газойлпетролеум”           Про стягнення 15  585 402,86 грн.                                                                   Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін: Від позивача (заявника): не з'явився Від відповідача: не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.16. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 13 654  257,76  грн. – основної заборгованості, 1  769 555,17 грн. .– пені,  161 589, 93 грн. – 3% річних та 206 700, 00 грн. - судового збору. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.16.  господарським судом міста Києва було 12.12.16. видано наказ. 21.08.17. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Каде-Ресурс” про виправлення помилки в наказі, яку протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано судді Ващенко Т.М. для розгляду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.17. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Каде-Ресурс” про виправлення помилки в наказі призначено на 31.08.17. о 09:50. Представники сторін в судове засідання 31.08.17. не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення  судового засідання були повідомлені належним чином. Розглянувши подану заяву позивача (заявника) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/15398/16 від 12.12.16., Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. 12.12.16. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.16. були виданий відповідний наказ № 910/15398/16. Суд зазначає, що  при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва № 910/15398/16 від 12.12.16. було допущено помилку, а саме невірно вказано назву відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛПЕТРОЛІУМ", замість вірного її зазначення – Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ". В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. N 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» визначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/15398/16 від 12.12.16. помилку. Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста № 910/15398/16 від 12.12.16. помилку. 2. В наказі Господарського суду міста Києва № 910/15398/16 від 12.12.16. вірною назвою відповідача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛПЕТРОЛЕУМ". 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/15398/16 від 12.12.16. Суддя                                                                                                                     Т.М. Ващенко

Дата ухвалення рішення31.08.2017
Оприлюднено07.09.2017
Номер документу68623668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15398/16

Ухвала від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Постанова від 17.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні