Рішення
від 01.09.2017 по справі 924/681/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2017 р.Справа № 924/681/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс", м. Хмельницький

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім", м. Хмельницький

про стягнення 262 206,41 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фасад Альянс" заборгованість за договором на виконання робіт з капітального ремонту утеплення фасадів житлового будинку у сумі 262 206, 41 грн, я яких 252 597, 34 грн. - основний борг, 7 325, 31 грн. - інфляційні нарахування, 2 283, 76 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 1 вересня 2017 року, у зв'язку зі сплатою основного боргу, провадження у справі, в цій частині припинено. Решта вимог залишилась незмінною.

Отже, предмет спору станом на час прийняття рішення є стягнення 7 325, 31 грн. інфляційних, 2 283, 76 грн. річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у вказаній частині. Обгрунтовуючи позов, зазначає про порушення відповідачем умов договору відносно строків оплати. Нарахування річних і інфляційних обґрунтовано посиланням на ст. 625 ЦК.

Повідомлений належним чином відповідач (про судовий розгляд справи), про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали суду (з підписом про отримання) свого представника не направив, письмового відзиву не подав.

Таким чином, суд. в порядку ст. 75 ГПК розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

Між сторонами укладено договір від 28.09.16 на виконання програм енергоефективності, енергозбереження та термомодернізації багатоквартирних житлових будинків м. Хмельницький на 2016-2020 р., затвердженої рішенням 7 сесії міської ради № 25 від 20.07.16, за яким виконавець (позивач) зобов'язується на свій ризик виконати роботи з капітального ремонту утеплення фасадів житлового будинку по вул. С. Бандери, 7/1 у м. Хмельницький, а замовник оплатити виконані роботи.

Замовник зобов'язується оплатити виконану підрядником роботу протягом семи календарних днів після підписання сторонами акту прийому - передачі або протягом 10 календарних днів після отримання від підрядника акту прийому - передачі у випадку, передбаченому п. 9.6. договору (умови прийняття в разі не підписання акту) (п. 6.5.).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Додатком до договору є договірна ціна і локальний кошторис.

Виконання робіт позивачем на суму 252 597, 34 грн. та прийняття їх відповідачем підтверджується довідкою про вартість робіт (ф. КБ3) та актом прийому - передачі за березень 2017. Довідка і акт підписані обома сторонами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши додані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші , надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір підряду (виконання робіт з капремонту фасадів житлових будинків), визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторонни (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору виконав роботи на суму 252 597, 34 грн., що підтверджується актом прийому - передачі та довідкою.

Прийняття робіт відповідачем підтверджується підписом останнього на акті.

Обов'язок оплати робіт, відповідно до договору, виникає у відповідача протягом 7 календарних днів після підписання акту виконаних робіт, тобто 8 квітня 2017 року. Проте, як вбачається з матеріалів справи оплата проведена 18 серпня 2017 р. Докази оплати в зазначені у договорі строки у справі відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (оплата проведена з порушенням строків), у відповідача в період з дати виникнення зобов'язання по доту виплати виникла заборгованість.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи наявність прострочки, вимоги в частині стягнення річних і інфляційних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком (з 8 квітня до 26 липня).

Судові витрати покладаються на відповідача в частині задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш Дім» по вул. М. Рибалка (ОСОБА_2) 7/1 (м. Хмельницький, вул. С. Бандери, 7/1 під'їзд 1, оф. 1, код 36675993) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фасад Альянс» (код 37698979, м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, 16/2, оф. 1) 7 325, 31 грн. (сім тисяч триста двадцять п'ять грн. 31 коп.) інфляційних, 2 283, 76 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят три грн. 76 коп.) 3% річних, 117, 99 грн. (сто сімнадцять грн. 99 коп.) судового збору .

Повний текст складено 5 вересня 2017 року.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. С.Бандери, 7/1, під'їзд 1, оф.1)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.09.2017
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68624093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/681/17

Рішення від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.09.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні