ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Справа № 917/1582/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Ільїн О.В.
без виклику учасників процесу,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк (вх. №2117 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року у справі № 917/1582/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк", м. Полтава
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року у справі № 917/1582/16 (суддя Ореховська О.О.) задоволено заяву ТОВ "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" про перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року у справі № 917/1582/16 за нововиявленими обставинами; скасовано ухвалу господарського суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року у справі № 917/1582/16 за заявою ПАТ "Полтава - банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 12 вересня 2016 року по справі №2/464, порушеної за позовом ПАТ "Полтава - банк" до ТОВ "Торговий дім "Черкаський деревопросочувальний комбінат" про стягнення 394597,83 грн.; стягнуто з ПАТ "Полтава - банк" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 759,90 грн.
Публічне акціонерне товариство "Полтава - банк" не погодилось з вказаною ухвалою суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року у справі № 917/1582/16 та залишити без змін ухвалу господарського суду Полтавської області від 04 листопада 2016 року.
У запереченнях на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (вх.№8123 від 02.08.2017р.) відповідач вважає ухвалу господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року у справі № 917/1582/16 законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги позивача, оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 липня 2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.В., суддя Ільїн О.В.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 24.07.2017р.
24.07.2017р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №917/1582/16 до вирішення Вищим господарським судом України справи №917/1830/16 (вх.№7692 від 24.07.2017р.).
Вказане клопотання мотивоване тим, що при прийнятті оскаржуваної ухвали єдиною підставою для скасування ухвали господарського суду Полтавської області від 04.11.2016р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду була постанова Харківського апеляційного господарського суду України від 12.05.2017р. у справі №917/1830/16, якою визнано недійсним кредитний договір № 4210 від 31.10.2013р., укладений між сторонами.
02.08.2017р. на адресу суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії ухвали Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року у справі №917/1830/16 (вх.№8122 від 02.08.2017р.), яка долучена до матеріалів справи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В.) відкладено розгляд справи на 15.08.2017р.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2017 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Терещенко О.І., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Ільїн О.В.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" підтримав заявлене до суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у справі №917/1582/16 (вх.№7692 від 24.07.2017р.) до вирішення Вищим господарським судом України справи №917/1830/16 та зазначив, що на даний час судом касаційної інстанції не прийнято рішення у даній справі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2017 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №917/1582/16 до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи №917/1830/16. Зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи №917/1830/16 та надати суду апеляційної інстанції докази щодо вирішення Вищим господарським судом України справи та набрання судовим рішенням законної сили.
05.09.2017р. до Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі (вх. 9261 від 05.09.2017р.). Вказана заява мотивована тим, що постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017р. у справі №917/1830/16 задоволено касаційну скаргу ПАТ «Полтава-банк», постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 р. скасовано, а рішення господарського суду Полтавської області від 03.02.2017р. залишено в силі. Крім того, до заяви додано належним чином засвідчену копію постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017р. у справі №917/1830/16.
Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року у справі №917/1582/16 підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі №917/1582/16.
2. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2017 р. о 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2017 |
Оприлюднено | 08.09.2017 |
Номер документу | 68624430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні