Ухвала
від 05.09.2017 по справі 908/1308/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/30/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зобов'язання усунути недоліки в заяві

05.09.2017 Справа 908/1308/17

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРТЕС ТРЕЙД , код з ЄДР - 39739237 (69035 м.Запоріжжя вул. Феросплавна, 38; адреса для листування: 49044 м.Дніпро а/с-2730)

Ліквідатор - ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив :

До господарського суду Запорізької області 22.08.2017р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КАНРЕМТОРГ , м.Бориспіль Київської області, про визнання грошових вимог до боржника у розмірі - 3.023.289,54 грн.

Листом від 28.08.2017р. господарським судом Запорізької області повідомлено ТОВ КАНРЕМТОРГ що питання про прийняття заяви з кредиторськими вимогами буде вирішено після повернення справи №908/1308/17 з вищих судових інстанцій.

Ця справа 04.09.2017р. повернулась до господарського суду Запорізької області з Донецького апеляційного господарського суду.

За приписами статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України Про судовий збір зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Але заява ТОВ КАНРЕМТОРГ не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а саме, додані матеріали не містять доказів надсилання їх на адресу ліквідатора та боржника, доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву, крім того копії матеріалів додатку не засвідчені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 Господарського процесуального кодексу України.

За цією нормою позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви (у даному випадку заяви про визнання кредиторських вимог) та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником - ТОВ КАНРЕМТОРГ як доказ надсилання заяви з кредиторськими вимогами боржнику представлені фіскальний чек № 0452 від 03.08.2017р. та опис вкладення у цінний лист від 03.08.2017р., з яких вбачається, що на адресу боржника надіслано лише заяву з кредиторськими вимогами від 23.07.2017р. При цьому кількість предметів зазначена в описі - 1 шт.

Подана суду заява про визнання кредиторських вимог викладена на двох аркушах з додатками на 7 аркушах без врахування платіжного доручення, фіскального чеку № 0452 від 03.08.2017р. та опису вкладення від 03.08.2017р.

Тобто, вищезазначене свідчить про надсилання боржнику лише копії заяви з кредиторськими вимогами без додатків.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю КАНРЕМТОРГ до заяви взагалі не додано доказів надсилання копії заяви ліквідатору ОСОБА_1

Готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з установленими стандартами відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом" , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Статтею 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з ч. 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, заява про визнання кредиторських вимог від 23.07.2017р. підписана директором ОСОБА_2 Однак до заяви не надано жодного документу, який би свідчив про посадове становище даної особи.

Статтею 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Товариству з обмеженою відповідальністю КАНРЕМТОРГ , м. Бориспіль Київської області строк - до 18 вересня 2017р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази надсилання заяви про визнання кредиторських вимог з додатками на адресу боржника та ліквідатора, докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву, та надати суду копії матеріалів додатку до заяви, засвідчені належним чином.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

Ухвалив:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю КАНРЕМТОРГ , м. Бориспіль Київської області, до 18 вересня 2017р . усунути недоліки в заяві про визнання грошових вимог від 23.07.2017р., представити суду: належні докази надсилання заяви про визнання кредиторських вимог з додатками на адресу боржника та ліквідатора, докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву та надати суду копії матеріалів додатку до заяви, засвідчені належним чином.

Копію ухвали надіслати ТОВ КАНРЕМТОРГ , ліквідатору, боржнику.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68630807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1308/17

Ухвала від 27.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Постанова від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні