Ухвала
від 05.09.2017 по справі 219/9571/17
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/9571/17

Провадження №2/219/4138/2017

УХВАЛА

05 вересня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку, в якому відповідно до ст..ст.15,16,328,392 ЦК України, ст..ст.125,126,140 ЗК України, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,1942га, розташовану на території Іванівської (Красненської) сільської ради Бахмутського (Артемівського) району Донецької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої 1420985500:02:005:0001, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №981748.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, не повністю викладені обставини з посиланням на докази, у т.ч., в чому полягає спір про право саме з Іванівською сільською радою , ким не визнається право власності позивача на земельну ділянку, яким чином та коли було зареєстроване права власності позивача на земельну ділянку, чи зверталась позивач до відповідною установи з питання державної реєстрації права власності на земельну ділянку або виправлення помилки ( за наявністю), наслідки такого звернення, тощо, і що підлягає уточненню.

У зв,язку з викладеним позивачу пропонується уточнити коло відповідачів та заявлені вимоги з їх обгрунтуванням.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Суддя Л.А. Радченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68637165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/9571/17

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні