Постанова

від 16.02.2011 по справі 4-662/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-662/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванова В.В.

при секретаре -Заграничной А.В.

с участием прокурора - Польских М.В.,

с участием адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда в городе Одессе представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Черного В.А., согласованное с прокурором г. Одессы, о продлении сроков содержания под стражей до трех месяцев в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина Украины, цыгана, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в г. Одессе БОМЖ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Как указано в представлении следователя, 07.12.2010 года старшим следователем СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело № 09201000472, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.

Поводом к возбуждению данного уголовного дела послужило заявление гр. ОСОБА_3 от 07.12.2010 года.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы ЖРЗСП №9438 от 07.12.2010 г.

15.01.2011 года, уголовное дело № 09201000472 принято к производству следователем СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что 06.12.2010 г., примерно в 21 час. 45 мин., ОСОБА_2, находясь на остановке трамвая №10, расположенной на углу улиц Преображенской и Пантелеймоновской в г. Одессе, вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_4, направленный на открытое похищения чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_4 подошли к ОСОБА_5, и применив к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов по лицу, открыто похитили его имущество, а именно: мобильный телефон модели 5130 , стоимостью 934 гривен, в котором находилась sim-карта оператора мобильной связи , стоимостью 25 гривен, на счету которой 30 гривен, причинив таким образом материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 989 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, однако вскоре были задержаны сотрудниками милиции.

07.12.2010 г. Фарима Р.И. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

08.12.2010 г. СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 186 ч.2 УК Украины.

10.12.2010 г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения - содержание под стражей в ОСИ №21 г. Одессы.

По делу следователем проведен ряд следственных действий, направленных на установление истины по уголовному делу.

С целью полного, всестороннего и объективного расследования настоящего уголовного дела необходимо выполнить следующий объем работы:

- допросить понятых присутствующих на личном обыске ОСОБА_4;

- истребовать и приобщить к материалам уголовного дела характеризующие материалы на ОСОБА_4 и ОСОБА_2 в полном объеме;

- дополнительно допросить в качестве свидетеля ОСОБА_6;

- дополнительно допросить в качестве потерпевшего ОСОБА_5;

- вынести представление в порядке ст. 23-1 УПК Украины;

- допросить сотрудников милиции, которые принимали явки с повинной у ОСОБА_4 и у ОСОБА_2;

- при необходимости провести очные ставки между сотрудниками милиции и ОСОБА_4;

- выполнить требования ст.ст. 217 - 220 УПК Украины;

- составить обвинительное заключение по данному уголовному делу.

Срок досудебного следствия по уголовному делу продлен 04.02.2011 года прокурором г. Одессы до 3-х месяцев, а срок содержания обвиняемого ОСОБА_2 под стражей истекает 07 февраля 2011 года, и выполнить данный объем работы не представляется возможным к указанной дате.

На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, в котором обвиняется ОСОБА_2 обстоятельства, характеризующие обвиняемого, а также принимая во внимание, что находясь на свободе, он может уклоняться от следствия и суда, продолжать свою преступную деятельность, будет препятствовать установлению истины по делу, кроме этого, оснований для изменения избранной ему меры пресечения в виде взятия под стражу не усматривается, следователь в своем представлении, с согласия прокурора г. Одессы, ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев.

В судебном заседании прокурор представление следователя поддержал, просил суд продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 до трех месяцев.

Адвокат ОСОБА_1 просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, поскольку отсутствуют законные основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого, поскольку на протяжении двух месяцев с участием ОСОБА_2 никаких следственных действий не проводилось. Также просит изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде.

Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании поддержал мнение своего защитника, просил суд отказать в удовлетворении представления следователя.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев, так как ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, постоянного места жительства в г. Одессе не имеет, и, находясь на свободе, может уклоняться от следствия и суда, а также продолжить свою преступную деятельность, и будет препятствовать установлению истины по делу.

Кроме того, законных оснований для изменения ОСОБА_2 ранее избранной судом меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-3 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

Представление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Черного В.А. о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев.

Копию постановления направить прокурору и начальнику ОСОБА_7 в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы ОСОБА_8