Постанова
від 10.03.2011 по справі 4-15/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№ 4-15/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Иванова В.В.

при секретаре - Дзекиш Р.А.

с участием прокурора Алексеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Одессе представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 2-А, проживающей по адресу: г. Одесса. пос. Сахарный, ул. Радиальная, 76, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из представления следователя, 02.01.2011 г., около 14.45 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находясь на ул. Итальянский бульвар, 4 в Одессе, возле развлекательного комплекса , преследуя цель открытого похищения чужого имущества, определили объектом своего преступного посягательства имущество принадлежащее гр. ОСОБА_4, а именно - мобильный телефон 5230 и , находившиеся в руках последней.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, применила к гр. ОСОБА_4 насилие не опасное для жизни и здоровья последней, схватив ОСОБА_4А за волосы и нанесла ей несколько ударов рукой по лицу, тем самым подавив волю ОСОБА_4 к сопротивлению, в то время как ОСОБА_3 вырвал из рук ОСОБА_4, принадлежащие последней, мобильный телефон НОКИА 5230 черного цвета, стоимостью 1200 гривен, с сим-картой Киевстар стоимости которая не имеет и на счету которой денег не было, а также телефон , стоимостью 300 гривен, с сим-картой , после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3, вместе с похищенным ими имуществом покинули место совершенного ими преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив гр.ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.

02.01.2011г., ОСОБА_2 и ОСОБА_3 были задержаны сотрудниками милиции и изобличены в совершении указанного преступления, а похищенное ими имущество у ОСОБА_3 было изъято.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2, нигде не работает, определенного места жительства в Одессе не имеет, стала на путь совершения преступлений и совершила умышленное тяжкое преступление, может уклониться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу и совершить другие преступления, следователь, с согласия прокурора Приморского района г. Одессы, ходатайствует перед судом об избрании в отношении обвиняемой ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в ОСИ -21 г. Одессы.

Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил суд избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемая ОСОБА_2 просила суд отказать в удовлетворении представления следователя и избрать в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Суд, изучив представление следователя и представленные суду материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление следователя обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_2 не имеет места работы, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, может уклониться от следствия и суда, от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу, а также продолжить свою преступную деятельность.

Руководствуясь ст.148-150,155,165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в ОСОБА_5 в Одесской области.

Копию постановления направить следователю, прокурору и начальнику ОСИ 21 УГДУВИН Украины в Одесской области.

На постановление прокурором, обвиняемой может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток со дня вынесения постановления, что, однако не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы ОСОБА_6

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68647108
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-15/11

Постанова від 17.05.2011

Кримінальне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Постанова від 01.09.2011

Кримінальне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Постанова від 11.02.2011

Кримінальне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб С. М.

Постанова від 28.01.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Постанова від 10.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 18.03.2011

Кримінальне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 17.01.2011

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н. Г.

Постанова від 21.03.2011

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Дем'яновський Ю. Г.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 22.02.2011

Кримінальне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні