Ухвала

від 06.09.2017 по справі 272/924/17

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/924/17

Провадження № 1-кс/272/123/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Андрушівка в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області,-

встановив :

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області, яка полягає у тому,що заявник є власником земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер: 1820387500:04:000:0265), яка розташована у Андрушівському районі Житомирської області (далі - Земельна ділянка), що підтверджується витягом з Держаного реєстру прав на нерухоме майно (Додаток №1 до скарги).У кінці травня 2017 року він дізнався, що ОСОБА_5 здійснив самовільне захоплення його земельної ділянки і використовує її без належних правових підстав, шляхом оброблення, посіву технічних сільськогосподарських культур та підготовкою до збирання врожаю.У зв`язку з цим, 22 травня 2017 року до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, ним було подано заяву про вчинення незаконних дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 197-1 Кримінального кодексу України. Але заяву не було зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань.Просив визнати дії посадових осіб Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області неправомірними та зобов`язати відділ поліції ГУНП в Житомирській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 197-1 Кримінального Кодексу України.

В судове засідання скаржник не з`явився,направив заяву про розгляд скарги у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні скарги,оскільки на час розгляду справи заява ОСОБА_4 задоволена,відомості,викладені в заяві ОСОБА_4 від 22 травня 2017 року поданої ним до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 197-1 Кримінального кодексу України зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в частині доводів скарги,суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Вичерпний перелік рішень,дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Із вищенаведених норм видно,що оскарження бездіяльності слідчого або прокурора полягає у їх бездіяльності.

Враховуючи, що в ході розгляду справи встановлено,що на час розгляду справи заява ОСОБА_4 задоволена,відомості,викладені в його заяві від 22 травня 2017 року поданої ним до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 197-1 Кримінального кодексу України зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань,суд відмовляє в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,суд, -

ухвалив :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Андрушівського відділення поліції Бердичівського Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1