Постанова

від 18.11.2009 по справі 37243/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2009 р. № 2-а- 37243/09/2070

Харківський окружний адм іністративний суд в складі:

гол овуючого-судді-Самойлової В. В.

при секретарі- Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і справу за адміністративни м позовом

прокурора Орджонікідзевсь кого району м. Харкова в інтер есах держави вособі: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Харкова до дочірного підприє мства "Харківспорткомплект" товариства з обмеженою відпо відальністю "Спорткомплект" про стягнення заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна сторона зверн улась до належного суду з адм іністративним позовом, в яко му просить про стягнення з ві дповідача заборгованості пе ред бюджетом у вигляді подат кового боргу в розмірі 31858,20 грн . зі слідуючих платежів: це

- податок на прибуток - 31652,50 грн ., що підтверджується податко вим повідомленням-рішенням № 0001322310/0 від 31.08.2009р. про нарахування податкового зобов' язання т а штрафних санкцій.

- комунальний податок - 205,70 грн ., що підтверджується податко вим повідомленням- рішення м № 0001332310/0 від 31.08.2006 р. про нарахуван ня податкового зобов' язанн я та штрафних санкцій, обґрун товуючи це наступним.

Вказана заборгованість ут ворилась станом 10.11.2006р.., згідно винесених податковою інспек цією податкових повідомлень - рішень, яка не сплачена до теперішнього часу.

У судовому засіданні предс тавники позовної сторони за довіреністю Вязьонов Д.С., Єсі на О.В. підтримали позовні вим оги та просили їх задовольни ти в повному обсязі.

Відповідач, який належним ч ином, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України шляхом направлення повісток з поштовими повідом леннями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до с уду, повідомлений про дату, ча с і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, п ричину неявки суду не повідо мив, заяву про розгляд справи за його відсутності та запер ечень проти позову не надава в.

Заслухавши позовну сторон у, дослідивши докази, суд прих одить висновку про задоволен ня позову зі слідуючих підст ав.

Встановлено, що дочірнє під приємство «Харківспорткомп лекс» товариства з обмеженою відповідальністю «Спортком плект» зареєстровано викона вчим комітетом Харківської м іської ради 26.12.2001 року реєстрац ійний запис № 04059243Ю0025154 та є юриди чною особою.

ДП «Харківспорткомплекс» ТОВ «Спорткомплект» 09.01.2002р. взя то на облік платників податк ів у ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Харкова за № 626.

Відповідно до статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування" обов'язком платник ів податків є також і сплата н алежних сум податків та збор ів у встановлені законом тер міни.

В порушення вимог чинного п одаткового законодавства ві дповідачем не були сплачені в строк належні узгоджені су ми податків, що призвело вини кнення податкового боргу пер ед бюджетами.

На теперішній час за ДП «Хар ківспорткомплекс» ТОВ «Спор ткомплект» лічиться заборго ваність перед бюджетом в сум і 31858,20 грн., яка з складається з с ум податкового боргу по наст упним податкам:

- податок на прибуток - 31652,50 грн ., що підтверджується податко вим повідомленням-рішенням № 0001322310/0 від 31.08.2009р. про нарахування податкового зобов' язання т а штрафних санкцій.

- комунальний податок - 205,70 грн ., що підтверджується податко вим повідомленням - рішення м № 0001332310/0 від 31.08.2006 р. про нарахуван ня податкового зобов' язанн я та штрафних санкцій, обґрун товуючи це наступним.

Податкові повідомлення - рі шення за: № 0001322310/1 від 31.08.2006р.; № 0001332310/1 в ід 31.08.2006р. отримані особисто дир ектором ДП «Харківспорткомп лекс» ТОВ «Спорткомплект» ОСОБА_1

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюдж ет податків, зборів і інших пл атежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами за рахун ок їх майна.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами", пода тковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим, що підтв ерджується податковими пові домленнями-рішеннями та декл араціями.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни „ Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового з обов' язання, не сплачена пл атником податків у строки ви значені Законом визнається с умою податкового боргу платн ика податків. На виконання ви мог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” податкова інспекція надіслала відпов ідачу податкову вимогу № 1/331 ві д 12.09.2006 року про сплату податков ого боргу та 19.10.2006р. відповідачу вручено другу податкову вим огу № 2/364, якою було попереджен о про право податкового орга ну на застосування до фонду з аходів направлених на примус ове стягнення податкового бо ргу.

Тобто, на момент подачі позо ву, дана сума заборгованості відповідачем не була оскарж ена в установленому законом порядку, а тому вважається уз годженою та, відповідно до ст . 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами", підлягає до сплати прот ягом тридцяти календарних дн ів.

Таким чином, у дочірнього пі дприємства "Харківспорткомп лект" товариства з обмеженою відповідальністю "Спорткомл ект" утворилась заборгованіс ть перед бюджетом у розмірі 318 58,20 грн., яка до теперішнього ча су не сплачена та на думку суд у підлягає стягненню, як зако нна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, ст. 19 Конституції України, Зак оном України “Про державну п одаткову службу в Україні”, З аконом України "Про порядок п огашення зобов"язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з дочірнього під приємства "Харківспорткомпл ект" товариства зобмеженою в ідповідальністю "Спорткомле кт" (юридична адреса: 61075, м. Харкі в, вул. Механізаторів, корп.2, ко д ЄДРПОУ: 31796958) на користь держав и в особі: Державної податков ої інспекції у Орджонікідзев ському районі м. Харкова (юрид ична адреса: 61007, м. Харків, вул. Б екетова, буд. 1, код ЄДРПОУ: 22705913) з аборгованість перед бюджето м у розмірі 31858,20 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот п"ятдес ят вісім) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я, шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження, а в раз і складання постанови у повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАСУ - з дня складання поста нови в повному обсязі. Апеляц ійна скарга подається протяг ом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Повний текст постанови виг отовлено 19.11.09р.

Суддя Самойлова В.В.