Ухвала

від 01.09.2017 по справі 359/6662/17

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/6662/17

Провадження № 1-кс/359/1583/2017

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2017 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери» на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшла зазначена скарга, з проханням : зобов`язати слідчого Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42016111100000171, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 № 011/5 від 11.08.2017 про надання інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеного в ЄРДР, у відповідності з вимогами ст. 220 КПК України, а саме задовольнити клопотання за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання.

В обґрунтування скарги адвокатом зазначено, що 11.08.2017 ним було надіслано клопотання начальнику Бориспільського ВП ГУНП в Київській області з проханням надати інформацію про хід досудового розслідування, проведені слідчі та інші процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні № 42016111100000171, яке згідно офіційного сайту «Укрпошти» було вручено 14.08.2017 року. Відповідь станом на 23.08.2017 не надано, рішення не прийнято.

Вивченням скарги та доданих до неї документів встановлено, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, коли рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, зазначене в скарзі клопотання про надання інформації про хід досудового розслідування не є процесуальною дією, з приводу виконання якої може бути подане клопотання в розумінні ст.220 КПК України, оскільки доступ захисника до матеріалів кримінального провадження здійснюється в порядку, передбаченому ст.ст.221,290 КПК України.

Отже, сам факт неотримання захисником письмової відповіді про надання інформації про хід досудового розслідування не може вважатися бездіяльністю, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304,309,395 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери», на бездіяльність слідчого Бориспільського ВП ГУНП України в Київській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_3 -Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72,

телефон/факс 6-11-61

inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Справа № 359/6662/17

Провадження № 1-кс/359/1583/2017

ОСОБА_2

02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 2-А, офіс 605

Бориспільський міськрайонний суд Київської області направляє для відома копію ухвали від 01 вересня 2017 року разом з поданою скаргою.

Додаток : копія ухвали на ___ арк.., скарга.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3 -Лесів

Справа № 359/6662/17

Провадження № 1-кс/359/1583/2017

ОСОБА_2

02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка 2-А, офіс 605

Бориспільський міськрайонний суд Київської області направляє для відома копію ухвали від 01 вересня 2017 року разом з поданою скаргою.

Додаток : копія ухвали на ___ арк.., скарга.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3 -Лесів