Ухвала

від 06.09.2017 по справі 712/11034/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/11034/17

Провадження № 1-кс/712/5013/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову на обшук житла чи іншого володіння особи

місто Черкаси 05 вересня 2017 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12016251010007560 від 23.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території обслуговуючого кооперативу «Сади 5-ї автобази», що знаходяться : м. Черкаси вул. Різдвяна 290 та прибудинкових споруд, підсобних приміщеннях.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016251010007560 від 23.03.2016 p., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

23.09.2016 р. до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з Черкаської місцевої прокуратури по зверненню ОСОБА_5 за фактом шахрайських дій, вчинених гр. ОСОБА_6 , яка незаконно заволоділа грошовими коштами заявника.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_6 являється головою обслуговуючого кооперативу «Сади 5-ї автобази» юридична адреса м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290. Документи, які посвідчують право користування земельною ділянкою, яку фактично на даний час займає кооператив відсутні. Згідно листа від 13.06.2017 р. № 8157-01-25 за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_7 інформація щодо відведення земельних ділянок та укладення договорів оренди землі ОК «Сади 5-ї автобази» (ЄДРПОУ 38228217) в департаменті відсутня.

ОСОБА_6 , користуючись своїм службовим становищем вводила членів кооперативу в оману, а саме, використовуючи своє службове положення, отримувала від членів кооперативу кошти на картковий рахунок, що належить кооперативу, які останні перераховували за приватизацію земельних ділянок, якими вони фактично користувалися. Отримавши зазначені кошти, ОСОБА_6 привласнювала їх. Дані факти підтверджуються показами потерпілих по справі. Для документального підтвердження показів наданих потерпілими виникла необхідність в отримані бухгалтерських документів ОК «Сади 5-ї автобази».

Під час слідчих дій було встановлено, що бухгалтерська документація ОК «Сади 5-ї автобази», у вилученні котрих виникла необхідність для підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_6 , що можуть мати значення для розкриття правопорушення, знаходиться за юридичною адресою кооперативу м. Черкаси, вул. Різдвяна, 290.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер ; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи, або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення;2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування ; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи, або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки слідчими органами не доведено які конкретно документи, що мають відношення до даного кримінального провадження буде вилучено в ході обшуку.

Крім того слідчим не доведено, що мета задля якої заявлено клопотання, може бути досягнута шляхом проведення обшуку.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні документи знаходяться на території вказаного у клопотанні кооперативу.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчому СВ Черкаського відділу поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1